广东一名16岁的高一女生在今年春节期间诞下一名男婴，孩子的生父是女生初三时的班主任，而两人竟承认孩子是爱情的结晶，并表示一生一世在一起。

　　近日，这一“16岁少女为老师生子”的事件在网民中引发了激烈的讨论。在接近两万人参与的新浪微博投票中，80%的网民表示反对。

　　集“老夫少妻”、“未婚生子”等种种坊间八卦要素为一体的“师生恋”向来都是满足社会猎奇心理的热点。“一边批判，一边好奇吧。”30岁的北京市民吴勇的说法颇为典型。

　　不过，广东这桩“师生恋”之所以引起这么大的争论，恐怕与少女仅16岁且为老师产子这两个事实有关。

　　“总体来说，自由恋爱是公民的权利。对于这个案例来说，和16岁的孩子有关系牵扯到道德的问题。虽然可能是真爱，但是孩子在这个年龄心智还不成熟，无法承担起母亲的角色，这个年龄让孩子怀孕，是不道德的。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇说。

　　年届50的于兰(化名)与自己大学时代年长5岁的老师结婚，如今女儿已经大学毕业了，虽是一个“师生恋”的践行者，她却对学生未满18岁的恋情持反对态度。

　　“如果是我的女儿还在上高中，爱慕她的老师，我会非常反对。我认为感情是否真实，都应该在学生成年了，有成熟的判断能力了才能进行。”她说。

　　上海GC恋爱咨询工作室的约会教练史秀雄认为，老师的职责是让自己的年轻学生可以在人生的各个方面发展自我，但在这个事件中，老师却用家庭和繁衍后代的角色将学生“套住了”。

　　虽然反对者众，但在新浪微博投票中仍有超过3000名网民对广东这对师生表示祝福。师生恋在中国一直存在，甚至不少名人就在师生之间传出佳话，比如鲁迅与许广平、沈从文与张兆和等。

　　然而，当“师生恋”在人们身边的生活中出现时，仍然要承受许多“闲言碎语”。

　　“主要还是因为老师和学生的身份关系特殊吧。”于兰说。每当对别人提起自己的恋爱史，总感觉有些尴尬。

　　在欧美国家，在任何年龄段师生恋都被法律所禁止，但是在中国，对于师生恋爱的行为相关法律法规却仍然是一片空白。

　　“在国外的大学里是明确规定师生不能谈恋爱的，因为牵扯到利益回避原则，同校师生禁止谈恋爱，因为如果和老师有关系，那么可能会造成对其他学生的不公平。”熊丙奇说。

　　“师生恋有时候并不是法律层面的问题，更多的关系到个体的师德。教育部门和学校应该加强对老师的管理，在相关规定上对成年教师和未成年学生的恋爱行为、性行为进行界定，追究当事教师的责任。”他说。

　　不过，也有一种观点认为，广东这件师生恋情虽不值得提倡，但也应当给当事人决定自己命运的自由。

　　“这样一个在我看来高度私密的，并没有直接违背法律的事件，在媒体的高度曝光之下，可能会影响到他们的生活。”史秀雄说，在他看来，事情背后的隐情只有两名当事人最清楚，很多网友只凭借片面的认识所进行的跟风投票对他们是一种“伤害”。