台湾新生报今天社论指出：台湾“经建会主委”管中闵学者出身，年轻气盛。朝野“立委”因经济成长率无法保二，决议删除其年终奖金，他很傲岸回答：“我做爷们的，怎么会在乎这些钱？”全场为之气结。

管中闵说这句，用在江湖上，很够气魄；用在官场上，就显得有点轻佻。我们可以从两方面加以评析，一方面表现出他个人人格特质，绝不为五斗米折腰；另方面凸显他缺乏“谠言正论，举止不妄”的器识。他犹如打虎的武松，可以打死一只老虎，最后却惹出一场大祸。在严肃的“国会”殿堂上，岂可举重若轻，旁若无人，结果可能为“行政院长”江宜桦留下很大后遗症，痛快一时，后患无穷。严格说，他是一条“好汉”，架式十足，功力不够。

老实说，现在“立法院”乱象丛生，确实需要几位操守清廉、懔然不可侵犯的官员，至少可以充当炮灰，“死”而无憾。不过，前提是必须拿出政绩，展现他卓异长才，使对手出拳无力，知难而退。

日前，“行政院长”江宜桦，在听取“经建会”“人才政策”报告时，一再动怒，大概“江揆”是借题发挥，给管中闵一点颜色看看，希望他能记取教训，知所改进，事后“行政院”虽澄清“院长”发言并无针对性，系媒体报导“过度联想”，这无疑是欲盖弥彰的反效果。管“主委”也不用泄气，与其坐以待毙，不如赶快想办法，救经济、安万民。

管中闵是一个特殊案例，王贵芬又是一个特殊案例。在民代膨风四起的时刻，桃园芦竹乡代王贵芬，因威势凌人，怒掴长庚医院李姓护理师两巴掌，引发社会强烈反弹，检方已依公然侮辱等罪起诉，谴责王贵芬薄情寡义，为避免类似案件产生“一犬吠声，众犬咬人”之不良效应扩散，请法院速审重判。王乡代做梦也没有想到，两个大巴掌要付出这样沉重代价。

我们支持检方处理本案的态度，但修法订定“王贵芬条款”，的确刑度过重，有欠周延；修法过头，徒增困扰。台大教授陈聪富一语道破：“勿因一人或一案而刻意加重刑度”。尤其令人费解的，有些“国会”大咖违法情节比王贵芬严重十几倍，竟能毫发无损的全身而退，难道法院是“办小不办大”的吗？我们期待，法律之前，人人平等，犯什么罪，就该判什么刑，不能有双重标准，好恶随心所欲，把台湾弄得支离破碎，惨不忍睹。王乡代平日擅作威福，折他一点锐气，必定大快人心。其他民代应该引为殷鉴，广结善缘，始能树立名声，受人敬重。

管中闵和王贵芬均有良好背景和学识，在他们职掌领域里扮演著举足轻重的角色，可惜他们对处事做人都少了几许慧根，以致给自己带来满身伤痕，只要懂得记取这些教训，从挫败中鞭策自己，依然有风和日丽的岁月。

管中闵公开傲慢地表态：“爷们不在乎”，王贵芬只是在私底暗自呐喊：“谁敢惹本姑娘”，他们率性的言行，狂妄的心态，均犯了政坛大忌。世事难料，久贵必祸，踌躇满志的人，别忘了自己也是慢慢熬出头的。