香港知名专栏作家屈颖妍因近年撰文针砭时弊，直斥反对派的“民主霸权”，近日屡遭激进派的“灭声”威吓。激进派组织“调理农务兰花系”主席马健贤早前在社交媒体脸书（facebook，fb）留言，恐吓要屈颖妍一家五口“灭门，鸡犬不留”。据大公网5月26日报道（记者冼国强），一句针对专栏作家屈颖妍“灭门”的恐吓，揭示香港言论自由被反对派“民主霸权”垄断的悲哀事实。《大公报》记者调查发现，恐吓屈颖妍“灭门”的始作俑者、激进“港独”组织“调理农务兰花系”，近日还不断鼓动仇警、辱警、袭警甚至杀警。他们针对近日警方误拘智障男子事件借题发挥，在网上煽动从后用棍偷袭执勤警员报复，更称如有成员身患绝症，“起码要杀几件差人”报复。警队中人坦言对有关言论感到担忧，有法律界人士直指，“灭门论”或构成刑事恐吓及不诚实使用电脑。

图：“兰花系”主席马健贤（左）在网台上散播仇警言论，煽动偷袭执勤警员网上图片

发生警方误拘智障人士事件后（观察者网注：5月2日，香港沙田美林邨遛狗翁被杀案，警方一度错误拘捕30岁中度智障及自闭症男子，前晚深夜发稿表示抱歉），屈颖妍在报章撰文支持警方，因而遭到铺天盖地的死亡恐吓及人身攻击。近千名市民本月二十四日挺身而出，参与声援屈颖妍的千步默行。屈颖妍在声明中批评，香港出现了“比黑社会更黑”的新恶势力，名叫“民主霸权”，在“黄色恐怖”的年代，有人打着民主、自由、人权的旗号，毁灭香港的核心价值，不断攻击欺凌异见人士。

兰花系恐吓屈颖妍灭门

攻击屈颖妍的“新恶势力”之一，正是激进示威常客、名字取自广东话粗口谐音的“调理农务兰花系”。屈颖妍有关误拘事件的专栏文章见报后，“兰花系”主席马健贤（BarryMa）竟在社交网站上称，“林超荣屈颖妍一家五口，应当灭门才合道理。灭门。鸡犬不留。”人民力量成员谭得志更煽动包围屈颖妍一家的住所，骚扰其三个女儿。

“兰花系”专属网台“低俗频道”，在Youtube网站可容易搜寻到，每集粗口横飞不在话下，更有大量针对侮辱警察的仇警言论，近日除大力支持岭大学生会邀请乐队唱粗口歌，更有公然鼓吹他人袭警。对于警队近日应对未来大型示威的演习，马健贤揶揄警员“唔揪得”，称不排除有人从后用棍袭击警员，甚至用刀当头劈。而于前数集的节目，马健贤直言“杀警就要够姜”，旁边成员就和应，“有自杀倾向的人，一定要劈低几个差佬先死”，又笑言如有成员患癌，“起码要杀几件（警察）”陪死。

警员指言论危险影响社会

据悉，警队内部WhatsApp传阅“兰花系”片段后，警员纷纷表示哗然。警察队员佐级协会主席陈祖光坦言对有关言论感到担忧，形容危险、具煽动性及极不恰当，影响社会安宁，有警员阅毕感到不开心。他认为，如有人因支持警方意见而遭到恐吓，显示“社会已去到好差的情况”，社会的言论自由是建基于守法，希望市民表达意见应和平理性。但他称，“一只手掌拍唔响”，警方更要保持冷静克制，如与激进分子骂战就会“中计”。

兰花系成员多“失落中年”

“兰花系”是“人民力量”中的激进分子于2012年另起炉灶成立，成员多为基层草根的中年男性。2013年8月，小学教师林慧思旺角街头公然粗口辱警后，“兰花系”声名大噪，之后每逢示威皆见兰花旗帜，成员更举起“龙狮旗”，公然支持“港独”，吸纳一批激进青年。

《大公报》去年二月曾报道，“兰花系”三名首脑马健贤、庄明坚及丘旭明，都是大埔区长大的“失落中年”，其中马健贤在大埔经营地产及餐厅，其中地产公司更曾用作网台“低俗频道”拍摄室，供各成员聚脚及在网上“播独”。众人更疑与台湾势力关系密切，受前国民党军官“兴叔”影响而极端敌视中国共产党，亦因此与其他“港独”分子“一拍而合”，在游行示威中高举“龙狮旗”，鼓吹“港独”。

知情人士指出，随着“热血公民”、“本土民主前线”等赤裸裸鼓吹“港独”的组织急促冒起，“兰花系”风头被盖过，早前“反水货客”行动其动员能力已式微，来来去去不过“金金大师”梁金成及“美国队长”容伟业等常见面孔，惟随着近日“辱警事件”以至“怀仔事件”发酵，“兰花系”似有死灰复燃之势。

煽杀警可判囚终身

对于激进分子的狂妄言论，有法律界人士认为，煽动“杀警、袭警”的有关人士已触犯煽动罪，属刑事罪行，最严重可被判终身监禁。至于灭门之说，或已触犯刑事恐吓罪或不诚实取用电脑罪，两项罪名的最高刑罚同为监禁五年。

中澳法学交流基金会执委会主席、马恩国大律师表示，若有人在网台发布关于“杀警、袭警”言论，有关人士已触犯煽动罪，属刑事罪行，“若有人煽动他人杀人，煽动者最高刑罚可被判终身监禁”，因煽动者的刑罚，与被裁定罪名成立的犯人刑罚相等，现时有人在网台散布有关言论，情况令人关注。他续指，理论上有关人士已犯法，但在实际操作上，要成功入罪有一定困难，首先要拘捕到有关疑犯，再要该疑犯承认他是因听到有关网台言论，而作出杀警或袭警行为，才有机会成功以煽动罪将煽动者入罪。

对于有“调理农务兰花系”成员在网上表示要专栏作家屈颖妍“灭门”，大律师陆伟雄指出，有关人士可能已触犯刑事恐吓罪或不诚实取用电脑罪，两项罪名的最高刑罚同为监禁五年，但要作出检控需要检视更多相关证据，现阶段难以作出评论。