希腊议会16日凌晨通过一揽子“以改革换救助”法案，其中包括希腊政府13日与债权人达成的协议。

　　分析人士指出，尽管本轮希腊债务危机暂告平息，但欧洲经济中存在的地区间发展不平衡、产业空心化、国家税收与福利水平失衡等“慢性病”难以很快得到医治。欧元区国家需要从总体上对经济进行结构性改革。

这次债权方再次救助了希腊，但从根本上来说，也是拯救了自己。几年前希腊债务危机爆发时，希腊的债务主要是欠银行部门的钱，当时就有舆论称，债权方救助的本质是为了救“风险持有”的银行，而后来经过私人银行和政府部门博弈，银行债务转化为国家债务，只有进一步救助希腊，确保债务偿还，才能保持债权人自身的利益不受损害。

　　从欧盟一体化角度来看，陈新认为，应对希腊债务危机的艰苦历程也在倒逼欧盟一体化发展。从2010年3月希腊主权债务危机爆发至今，欧洲央行、欧盟和国际货币基金组织已实施两轮救助。危机最初爆发时，欧盟手足无措，没有应急机制和阻挡风险蔓延的机制，后来欧盟机构进行结构性改革，启动欧洲稳定机制等常设救助机制，构筑欧元区“防火墙”。

　　谈及这份希腊债务新协议，有专家认为，在当前欧洲经济整体复苏乏力和全球化的背景下，这份新协议的延伸效应可能意味着欧洲国家“强者越强、弱者越弱”。全球化发展正在促使经济向投入产出比高的地区转移，小的经济体难以与大经济体竞争，希腊占优势的农业、旅游业等产业尽管对解决就业有贡献，但在税收方面短期内将难以帮助偿还巨额债务。

　　分析人士还指出，欧洲经济复苏仍存在不确定性，仍需从总体上进行结构性改革。欧委会主席容克“雄心勃勃”的欧洲投资计划9月才能正式实施，关键项目仍需落实。相关国家只有避免产业空心化，找到真正的经济发展驱动力，削减与之不匹配的高福利，导致债务危机和拖累经济发展的欧洲“慢性病”才有望从根本上得到解决。