被香港《东方日报》讽刺为“奇闻”的这件事发生在12日上午。据香港《明报》报道，当天上午立法会政府账目委员会在第二会议室举行公开聆讯，大约10时，正在开会的会计界议员梁继昌突然发现座位键盘底部有秽物，将其牛仔裤膝盖处弄脏一大片，“闻到好大阵恶臭”。梁初步怀疑是人类或动物粪便，并称是“湿的”，于是他向正主持会议的主席石礼谦投诉。

立法会秘书处稍后表示，已把梁继昌衣物送交化验所化验，暂未能确定是什么物质，最快下周初有结果。秘书处翻查过去几日闭路电视监控，暂未发现可疑情况。事后秘书处安排人员逐间会议室检查，并加强保安，二楼多个会议室门外额外加装铁链铁锁。立法会主席曾钰成表示，他对事件感到惊讶。

号称“发行量全港NO.1”的香港《头条日报》13日在头版刊登题为“立会议事厅‘屎袭’”的文章，并刊登梁继昌及其受污的牛仔裤、立法会人员清理座位、秘书处安排人员到现场取污秽物样本等多幅图片。立法会行管会成员、保险界议员陈建波表示，污秽物为何物仍有待化验，但事件牵涉会议室遗留物品，已经暴露以前不以为意的风险，他称事件并非只关乎清洁，而是牵涉安保问题。同日，《香港商报》称，庄严的立法会会议室，竟然惊现疑似粪便，令人莫名其妙。

香港网络媒体“巴士的报”13日载文分析说，出事地点是立法会第二会议室，当天聆讯议员可自由选择座位。初步分析，“粪袭怪客并非针对个别党派或个别议员”。文章认为，事件起因有两个大方向，第一是意外，员工用沾了粪便的抹布抹位，污染了座位而不知。第二是人为，嫌疑者除了是议员、议员助理、员工、可进入立法会的外来人士，也包括上次进入同一个会议室的外来团体人士，都有可能。放粪怪客的心理不外乎无聊整蛊，或者仇视议员或立法会整体。有政客笑称，拉的布多，阻止人收工，可能让越来越多人放粪。

梁继昌称，如果被确认污迹是粪便，“简直同放炸弹差不多”。香港《成报》13日刊登社论，警告“今天放‘粪便’，他日或可放炸弹”。该报称，虽然有泛民议员认为香港受恐怖袭击的可能性不大，也没有如外国般那么多仇家，但事实上，政见偏激执着的人士也不少，立法会是惹火的议事阵地，必须保障每位在大楼内的工作人员、官员及议员的安全。

香港一位功能组别立法会议员助理张女士13日对《环球时报》记者说，相信这次是政治立场激进的泛民人士所为。因为在以往，有泛民的支持者为了表达政治要求，也做过类似过激的行为，如打破立法会玻璃门，冲击立法会大楼等。但她说，不担心日后人身安全，因为这些人胆子小，不敢明显犯法，只会做一些在法律灰色地带的小动作，以引起社会关注。

香港《南华早报》12日评论说，立法会外爆炸事件不可容忍。报道称，有理由相信爆炸事件与草案即将表决有关。《东方日报》13日题为“勿让恐怖势力滋长”的文章说，这起爆炸案令人想起数月前政改表决前夕，警方在西贡捣破一个“炸弹工场”，起出大量包括有“撒旦之母”之称的爆炸品及多支仿制枪械，并拘捕了属于一个名为“全国独立党”的十名男女。“全国独立党”属“港独”组织中的新兴激进派别。该组织曾扬言，若立法会通过政改方案，香港将有人伤亡，立法会会变成“第二个乌克兰废墟”。爆炸事件与该组织是否有关尚未可知，但不管如何，用这种手段来制造社会不安于法不容。