被告的代理人在法庭上　摄/记者 郭谦

　　法制晚报讯(记者 唐宁)父亲在首都医科大学附属北京地坛医院因病逝世，潘女士想要开具死亡医学证明给父亲下葬，被拒后潘女士将医院告上了法庭。

　　今天上午，该案在朝阳法院开庭审理。医院方申请追加死者亲属刘先生为第三人。院方表示，原告亲属之间发生争议，刘先生为死者交纳了押金和医疗费，两人都有继承权，死亡证明只能开具一份，原告与亲属达成一致，医院才能开具死亡证明。

　　原告 医院拒开证明 父过世两年未下葬

　　原告潘女士起诉称，2013年11月14日，父亲因肝功能衰竭进入地坛医院治疗，后治疗无效死亡，遗体一直存放在医院太平间。

　　潘女士说，她曾要求将父亲遗体送至殡仪馆火化，但太平间称没有医院开具的《死亡医学证明书》，不能移送火化。潘女士多次要求该院出具证明被拒。

　　潘女士说，父亲去世至今已有两年多时间，但因为医院的原因，至今不能下葬，给她和家人造成了极大的伤害。她作为父亲唯一的法定继承人，为尽快安置父亲遗体，起诉首都医科大学附属北京地坛医院，请求法院判令被告出具父亲的《死亡医学证明书》，并承担相应的遗体冷冻费用约3.6万余元。

　　被告 原告与亲属未达成一致 未结清医疗费

　　今天上午9时许，潘女士本人并未到庭，被告委派下属的医患关系协调办公室职工金先生到庭应诉。庭审时，被告申请追加刘先生为本案的第三人。据了解，刘先生是潘女士姑姑的孩子，他也未到庭应诉。

　　被告代理人金先生表示，不同意原告的全部诉讼请求。

　　金先生表示，《死亡医学证明书》关系到宣告一个公民的死亡，是非常严肃的事情，医院只能对死者家属中的一人开具证明，“证明之所以没开，是因为原告家属之间不能达成一致。刘先生和潘女士都要求开证明，但证明只能开一份，还需要履行相应的手续，查验户口本、了解死者家属的近亲属情况、结清医疗费后才可以开具。”

　　金先生说，潘先生住院以来，是刘先生帮助患者办理住院并时时照顾的，而且是刘先生交的16万元押金，“潘女士和刘先生因为家庭纠纷，不能提供死者的户口本，也没有结清费用。2014年两人在医院的主持下，曾达成一致，家庭纠纷处理好再付清相关医疗费用，各方都签字确认后再开证明。现在两人没有达成一致，医院无法开具证明。”

　　金先生还表示，医院太平间由案外单位管理，因原告主张的费用没有实际发生。原告与刘先生存在矛盾导致不能支付死者的医疗费，并导致死者现在不能下葬，与医院无关。

　　让原告交全部费用是为避免纠纷

　　被告表示，潘先生去世后有14.82万元未结算，医院原本要反诉潘女士，后来刘先生交纳了13万余元，医院所以不再坚持。

　　潘女士向法庭提交的录音显示，医院已经收了16万元押金，又要求她交16万元，她负担不起，只能卖房解决。医院一名工作人员表示，如果不交钱就不能给开具死亡证明。

　　院方称，16万元押金是刘先生交的，潘女士说自己是唯一继承人，医院也认同，所以要求潘女士交清全部费用，再给潘女士开具证明，院方再将钱款退还刘先生，“我们担心和刘先生之间再产生不必要的纠纷。刘先生曾说患者和前妻早已离婚，潘女士判给了前妻，并未跟患者在一起生活。刘先生明确表示谁付钱给谁开具死亡证明，谁拥有后续尸体的处理权。”