据中新社香港报道，全国政协副主席董建华创办的智库——团结香港基金4日发表第二份土地房屋公共政策研究报告，建议特区政府推行“补贴置业计划”，更改现行的补价政策，將补价金额锁定在买家入住时的水平，让住户毋须再追赶楼价昇幅。

　　报告指，“补贴置业计划”可以达至多方共贏。首先是释放土地价值，公营房屋自由买卖，所带来的潜在经济利益最高可达3万亿港元，约为香港GDP的1倍半。其次，出售公营房屋有助特区政府回收建筑成本，节省营运开支，令公帑更能用得其所。此外，公营房屋的住户有更大机会成为业主，基层家庭也可以和私楼业主一样，拥有自己的物业並可用作不同用途，长远舒缓收入不均、跨代贫穷等问题。

　　团结香港基金顾问、香港大学经济学讲座教授王于渐在当日举行的记者会上指，香港家庭住在出租公屋的比率达31%，远高於日本(5%)、新加坡(6%)、英国(17%)等地，加上居屋和租置计划的住户，香港有近47%家庭住公营房屋，他们丧失了財富昇值带来的好处。

　　王于渐认为，出租公屋，市民享受到的是租楼的价值，但是社会付出的是整块地的价值，居屋和租置用户则祗能享有部分价值，因而会影响房地產的流通，造成土地价值的消散。这个消散的价值特区政府也享受不到，建楼的成本收不回，收回的租费可能连管理费和维修费都弥补不了，长期下去財政难以为继。

　　王于渐指出，对於公屋住户来说，人生一切的选择都根据单位决定。当子女去较远地区读书，或者家里有人更换至其他区工作时，都不可以搬家，住户可能一辈子就住在那里，没有任何其他机会流动。当选择的範围缩小时，就不会作出最好的选择，因而会造成潜在损失。

　　王于渐又引述数据指，香港的贫穷户、离婚户、单亲户高度集中在公屋住户。

　　综合上述分析，王于渐认为现行公营房屋机制对財政、经济、社会都没有好处。

　　他又表示，出售公屋对低收入家庭来说是最主要的养老保障方法，而且不需要额外加钱，祗要將地的价钱市场化就可以养老，其实是同时解决了房屋问题和低收入家庭的退休计划问题。

　　团结香港基金总干事郑李锦芬也表示，相信实施“补贴置业计划”可以为香港不断扩大的贫富差距，以及为社会向上流动性的不足提供一个解决方法。