新加坡《联合早报》网站4月1日刊发德国时评专栏作家于大勇的文章《英国脱欧谈判：德国的处境及态度》称，英国回归“光荣孤独”，对欧盟所造成的不良后果要大于伦敦。德国作为欧盟重要国的处境也变得颇为尴尬。对于英国这次“离婚”要求，德国的心情是既舍不得，又巴不得。

于大勇称，英国首相特雷莎·梅3月28日签署信函，正式启动英国脱欧程序，英国驻欧盟大使29日把信件交给欧洲理事会主席图斯克，正式通知他英国脱欧的意愿。欧洲理事会将于一个月后的4月29日举行欧盟特别峰会，专门研讨并制定谈判策略。

据报道，谈判将在今年初夏开始，为期两年。谈判的主要内容包括英国的“脱欧费”，其中包括欧盟资助的在英项目、欧盟官员退休金的英国部分、双方在彼方生活工作的公民的前途、如何处理英国和欧盟在爱尔兰和北爱尔兰之间的陆地边界等议题。

图斯克表示：他本人希望英国能留在欧盟内，但既然多数英国人决定离开联盟，那现在该做的就是尽可能减少“离婚”官司给欧盟带来的痛苦。他的这番话预示着英国脱欧谈判将是一件相当艰巨的事。

英国脱欧，两败俱伤

于大勇称，根据他的观察，英吉利海峡两岸虽然交融多年，但彼此的成见和偏见却依然存在，且根深蒂固。俗话说，在一起是缘聚，若分手是缘尽，重要的是好聚好散。英国脱欧谈判在即，按理说，双方的精英阶层有义务用务实的态度去破除神话、消除误解。可惜，极端和蛊惑言辞似乎依然在两边盛行。

于大勇称，客观而言，英国脱欧并非理性决定，而是感性认定的结果。疑欧和脱欧人士的诉求很简单：夺回主权，拒绝受控。但笔者认为，卡梅伦作为政府首脑，没有经过细致演算和权衡利弊，就把决定权轻易交给对真相不甚了解的民众，这是很不负责的做法，是对民主的操纵和亵渎。

对于脱欧前景，英国人似乎更容易相信政客们的鼓噪。譬如现外长约翰逊就说：“与其他人相比，我们不仅进口很多德国轿车，我们还喝很多的意大利红酒。因此，他们在谈判时不会不顾及到这些。”言外之意，欧盟更需要英国，因此英国定能谈出更好的条件来。

根据“德国工业影响”（German Industry Impact）的调查，英国是德国的第三大出口国，德国的贸易顺差相当可观。德国企业对英国的出口额高达890亿欧元，而进口却不到出口的一半，仅380亿欧元。德国大公司（金融、机械制造和汽车工业）在英国的营业额差不多占总营业额的百分之十（1500亿欧元）。这么看，约翰逊所散布的乐观主义似乎不无道理。

于大勇称，问题是，这些德国企业在英国的员工人数约40万，脱欧固然会给德国企业造成不小的损失，但对英国的劳动市场也有不小的负面影响，特别在物流、交通、金融、保险和贸易领域。因此，英国脱欧其实是两败俱伤的事情，没有大赢家可言。