丈夫与邻居打架，当地法医鉴定为重伤。

　　然而，包括中国刑警学院在内的众多权威法医机构鉴定后却认为，这个重伤鉴定是“早产鉴定”。原因是，伤者体内的钢丝、钢钉还未取出。

　　重伤鉴定被认定为“早产”

　　4月11日，蒋金英驾车7小时行程近千里，从吉林白山赶到中国刑警学院门口，特意送来锦旗和感谢信。

　　感谢信上写着：“中国刑警学院法医系：在2011年12月29日，我丈夫顾德亮因与邻居范一发生误会而打架，两人都受了伤。范一出院后的第27天，即2012年5月24日，在吉林做了一个重伤鉴定，白山市公安局东兴分局依据这个鉴定结论，于2012年6月17日刑拘了我丈夫，至今已10个月。在我丈夫被刑拘期间，我们发现范一每天都上班，和正常人一样，根本就不是鉴定结论中的那种残疾人，于是要求选择公信度较高的鉴定中心。白山市公安局东兴分局选择了中国刑警学院。你们严格按照鉴定要求，在查阅吉林方面的重伤鉴定结论后，结合范一身体状况，于2012年10月16日，依法做出了‘因范一体内有钢丝、钢钉、医疗没有终结，不予受理，并告知白山市公安局东兴分局等到范一医疗终结后再做鉴定’的结论，这就推翻了以往的鉴定结论……”

　　蒋金英说，在咨询包括中国刑警学院在内的众多权威法医鉴定机构后，她有理由证明吉林的重伤鉴定是“早产鉴定”。

　　伤残鉴定结论决定量刑轻重

　　吉林白城公安承认，他们带顾德亮前往中国刑警学院是应检察院和家属要求补充侦查的需要。

　　公安部门将中国刑警学院不予受理的结论补充到案卷中后送交到检察机关。但白城公安强调，伤害事实是不可回避的，而伤残鉴定结论便是最有力的证据，决定着量刑轻重，甚至决定着罪与非罪。

　　事实上，也正是因为一直没有一个当事双方都认可的伤残鉴定，才使得该案的调查审理数次耽搁。

　　范一表示恢复得不理想，时至今日钢钉和钢丝仍留在体内。记者咨询了北京法医司法鉴定中心和沈阳医学院法医司法鉴定所的法医，他们都表示，胳膊肘关节处的钢钉和钢丝影响了关节机能，只能等医疗结束恢复数月才能做伤残鉴定。

　　-法理解释

　　伤残鉴定决定罪与非罪

　　吉林公安是依据“《人体重伤鉴定标准》(二十)肢体重要神经(臂丛及其重要分支、腰骶丛及其重要分支)损伤，严重影响肢体运动功能”做出的鉴定。

　　法医和律师表示，实践中，鉴定机构法医可以自行决定能否鉴定，包括本案中的情况。此案不是工伤，是人身伤害，最高院已经有相关的《人体损伤残疾程度鉴定标准(试行)》，而且已经有很多法院按照此标准执行，而按照此标准，如果被害人的受伤程度构成伤残，必须待钢板等取出后才能鉴定。最关键的是此案中钢钉和钢针的固定位置特殊，是活动关节部位。

　　伤残鉴定是判定治安和刑事案件的关键，达到轻伤害后便升级为刑事案件，当事人将被追究刑事责任。