坤坤有两个父亲和一个母亲，可是，无论是亲生父母还是名义上的父亲，都把他当成“烫手山芋”。形成鲜明对比的是，以近5万元价格买下坤坤并已抚养一年多的一对老夫妻，却对他疼爱有加。最近，浦东新区检察院检察官承办一起拐卖儿童案件时，碰到一件棘手事——亲生父母都不愿抚养被拐卖男婴。

　　令人揪心的是，这样的情况在近年来该院承办的拐卖儿童案件中并不鲜见，由于亲生父母的不负责任，如何解救被拐卖婴儿屡屡成为横亘在法律面前的现实难题。

　　举报前夫威逼卖掉亲生儿

　　2012年9月6日上午，女子杨某风尘仆仆地走进浦东王港派出所。她说，自己从山东老家赶来，要举报丈夫石某一年前逼迫自己卖掉刚出生三个月的亲生儿子的事情。案情性质恶劣，警方高度重视，然而，调查之后却发现事有蹊跷，情况并不像女子口中讲述的这么简单。

　　据承办检察官介绍，事实真相是：石某2007年来沪打工至今，杨某独自在家务农和照顾两个孩子，在给第二个孩子报户口补办各种手续时，与负责计生工作的村干部朱某熟识起来。按照杨某后来对石某的解释，在2010年末一个起风的深夜，朱某敲开了她的房门，随即露出了狰狞面目。然而，杨某不能自圆其说的是，之后两人又多次发生关系，她因此怀孕。

　　丈夫石某知道真相后勃然大怒，但碍于面子，他忍着怒火将妻子带到上海一起生活，希望断掉妻子与朱某的关系，然而，妻子最终却还是执意生下了别人的孩子。正如石某到案后所说的，“一个戴着绿帽子的男人本来就够委屈的了，还要帮人家养孩子，怎么可能愿意？”杨某自知理亏，她认为，只要让儿子消失在两人面前，丈夫就会渐渐淡忘自己的出轨行为，于是，主动提议把儿子卖掉。

　　石某自然不反对，随即在网上寻找买家。最初，两人找到的买家愿意出1万元，这与他们10万元的心理价位相差太远，所以没能谈成。2011年10月中旬，杨某在路边墙上看见一个私人诊所的广告，心中一动，拨通电话想让对方帮其联系买家。不久后，这个江湖郎中反馈说，已经在上海找到了一对广东籍的夫妻愿意购买。于是，杨某和石某按照买家要求给孩子进行体检，并在2011年12月在唐镇王港公园门口与买家吕某见面，用亲生儿子换了4.69万元。

　　卖掉儿子后，石某与杨某的关系并未好转。2012年9月10日，两人离了婚。这下，赔了“儿子”又折“夫”的杨某心理不平衡了，离婚手续尚未办妥，便迫不及待地在9月6日举报石某。杨某自以为聪明，却没料到自己的同谋行为也在警方和检察官的追查下败露形迹。

　　孩子新家对他寄予厚望

　　案发后，警方和检察机关找到了男童的新家。

　　从他的新名字——鹏坤便可看出，新家庭对他寄予了厚望。56岁的买家吕某解释说，他们夫妻俩经济稳定，工作体面，唯一的遗憾是亲生儿子有轻度智力障碍。他们既担心自己年迈后无人养老，更担心去世后残疾儿子无人照料，便动了买一个孙子进门的念头，“我们对他好，他总有感恩之心的。”为了不让孩子有心理阴影，他们还特意关照坤坤不要喊自己的儿子为“爸爸”，而是喊“叔叔”。

　　对比孩子亲生父母和养父母的实际状况，承办检察官也犯了愁：“从法律上说，应该把孩子送回亲生父母身边，但是跟着这样的荒唐母亲，孩子的未来能幸福吗？”

　　他们还联系过孩子的亲生父亲。然而，朱某有自己的家庭，家人都被蒙在鼓里，他也不愿意接纳这个突如其来的儿子。目前，石某和杨某都面临着法律制裁，经浦东新区法院提起公诉，石某已被判处有期徒刑10年，杨某也将被追究刑事责任，他们都没有条件将孩子抚养成人。

　　“解救被拐卖儿童的最终目的，是为了孩子好。面对这样一个特殊的亲子环境，如何能做到法律与情理两全，是摆在我们面前的一道难题……”