北京红十字会紧急救援中心的救护车因没能如约到达，最终导致一家五口死亡，家属诉诸法庭，要求赔偿443万。

　　原告高其亮提出说今年2月4号晚上的10点左右，他的儿媳何申霞拨打了999紧急的救护电话，说家里有60岁的老人昏倒不醒人事，请求紧急救助。随后999的司机用手机分别在晚上的10点24分、30分、32分分三次和何申霞的手机通话，询问病人所处的位置。何申霞反复告知病人所处的位置是朝阳区的饮马井65号，而999指派的急救车已经到达了三环路的十里河桥西，非常接近病人住所，但是最终没有到达病人所在的地点。

　　第二天早晨发现原告的亲家夫妇、儿子、儿媳、孙子一家五口全部死亡，经法院鉴定五人全部死于一氧化碳中毒。原告认为被告作为首都医疗紧急救护机构，在接到患者及其家属呼救后应该认真履行救急扶伤的神圣职责，对极危的患者应当采取紧急措施进行诊治，不得拒绝急救处置。但是被告无理由的放弃了急救处置，这才导致一家五口老少三代全部罹难。

　　这给原告的家庭和精神造成了极大的损害和痛苦，他认为这和被告履行法定职责的过程当中存在的过失有直接的因果关系，所以告到法院索赔各项的经济损失一共是242万多元。何申霞的姥爷宋佩儒也以相同的事实和理由要求北京红十字会紧急救援中心赔偿经济损失201万元，北京朝阳法庭将会在8月23号的上午在奥运村法庭审理999未能如约前往救治致一家五口死亡的案子。相关的情况我们也将继续的关注。