中新网9月19日电 据香港文汇报报道，轰动香港全城的印佣遭雇主以毒招变态虐打案，被告雇主夫妇昨被裁定8项袭击罪成，一项非法禁锢罪名不成立。暂委法官苏惠德批评印佣的证供夸张失实，但同时形容女被告“残忍、恶毒”，于虐打案中作主导，重判她入狱5年半；男被告虽罪责较轻，却没阻止妻子恶行，亦判入狱3年3个月。

夫妇于中秋佳节前夕同鎯铛入狱，2人育有的3名子女更需交由社署照顾。法官判刑时指，此案严重影响香港是安全工作地方的声誉，法庭须保护不同国籍和工种人士，故必需判以具阻吓性的刑罚。

42岁男被告戴志伟昨于法院被裁定一项有意图伤人及袭击罪成，而妻子区玉珊(41岁)则2项袭击罪、3项有意图伤人罪及一项伤人罪罪成。2人被指于2010年至2012年间，多次于大埔太湖花园8座7楼某单位，非法虐打及禁锢印佣 KARTIKA PUSPITASARI(30岁)，甚至迫她裸体穿透明胶袋作衣服、食盐充饥及喝厕所水等。

法官对于事主称连一次独自外出的机会都没有的说法，存有保留，亦不相信事主对于禁锢方面的证供，裁定被告2人非法禁锢罪不成立。虐打案件引起公众极大关注，昨日整个法庭坐满旁听的公众，不少支持佣工团体及记者都需站于法庭两边。

法官苏惠德于裁决书表示，2名被告证供有多处不合理地方，如男被告曾于警方录像会面指，不知道事主于过去2年间曾否放假，绝对是“含糊其辞，模棱两可”，认为他有可能为保护家人而说谎。法官又指女被告不但3度说错事主薪金，又讹称对方每星期放假都选择留家工作，而她就会“补水”300元至400元，后来又称“不清楚补几钱”，质疑她证供极不合理。法官又引用中介公司职员张女士的供词，首度披露原来中介公司曾于2010年到大埔警署备案，称有印佣失踪。

法官同时指出，事主证供其实都有多个“潜在的不可能”，形容部分受虐经过“夸张失实，不能尽信”，如事主于两年间称一直未有支薪，却未有逃走继续工作；他认为事主大可在诊所、补习老师前求救，却没把握多次逃走机会。事主又自称被迫裸体穿上幼儿服或“透明胶袋衫”，不但令胸部外露，更需穿纸尿片在家工作。法官质疑假若女被告性格凉薄，为何能容忍对方穿如此服装在丈夫跟前工作。

惟法官同意控方证人法医诚实可靠，认为事主身上多处伤势就位置及形状而言，均没可能由自残造成，而且女被告于警诫会面中承认曾捆绑事主，及替她剪头发，强化事主证供。法官相信事主遭袭击此部分的证供可信，裁定2名被告全部虐打罪名成立。法官又指，虽然被告夫妇育有3名年幼子女，但是法庭不可以因为考虑判刑对被告家人的影响，而宽减刑罚。

判刑时法官痛斥2名被告的虐打行为“非偶一为之，反复持续”，袭击在家工作的佣工更是“严重违反诚信。他又指，外地佣工与港人文化背景、生活习惯均有差异，需有耐性包容，磨合分歧，不可诉诸暴力，亦不可因佣工易受欺压、哑忍而对他们泄愤。

法官指此案严重影响香港安全工作的声誉，必须判具阻吓性的刑罚，终重判2人入狱。结尾时，法官亦特别提到对于被告的3名子女寄予无限同情；社署发言人亦响应指，社工已跟进有关家庭个案，将替有关儿童提供适切的福利服务。

印佣事主昨没有出庭听取判决，一直协助她的印度尼西亚驻港领事馆则派代理出庭，该名代理说女佣现在精神、健康都很好，但拒绝透露女佣会返回印度尼西亚或留在香港。