白思豪。

白思豪明年1月1日将入主纽约市政厅，纽约公民自由联盟(New York Civil Liberties Union)日前发布报告指出「拦截盘查」(stop and frisk)政策未能有效遏止犯罪，狂热支持白思豪的非洲裔和西语裔民众亦表态将「紧盯」白思豪兑现诺言，终结拦截盘查政策；但常成为罪案受害者的华人则担心治安在白思豪主政后会一落千丈，认为问题不在于拦截盘查政策本身，而在于警察执法的态度要合理。

纽约公民自由联盟的报告指出，由于彭博政府实施的拦截盘查政策，导致不少纽约市民与市警之间发生不愉快的经历，警察无法得到市民的尊重及信赖。NY1新闻也引用纽约州检察长史树德(Eric Schneiderman)办公室的数据显示，近15万名被逮捕的嫌犯来自240万次的「拦截」，这些被逮捕的嫌犯中只有一半被定有罪，也就是说，240万次的「拦截」中只有3%的机率会逮捕到真正的罪犯。最常被拦截盘查的非洲裔及西语裔民众对此情况非常不满，反对拦截盘查政策的人士认为该政策并未能有效遏止犯罪，反而恶化警民关系，白思豪和其他民主党参选人竞选时，也多次强调会终结该政策以争取非洲裔和西语裔选民支持。

现在白思豪当选，非洲裔及西语裔民众希望他兑现诺言。与此同时，却是华裔社区的普遍担忧，不少民众希望白思豪不要终结拦截盘查政策。从香港移民来美近20年的陈风表示，刚到纽约时，治安极差，他认为拦截盘查确实让治安有效改善，「重点在于警察态度是否合理，不要随便把民众当罪犯看。不应直接取消警察这项权力」。台湾移民Judy也希望白思豪不要终结该政策，「我曾经在地铁上配合警察搜查，让他们翻我的背包，我并未感觉不舒服，无须把任何事情都看作种族歧视或族裔问题」。在纽约市居住20多年的郑先生曾被西语裔偷过背包，背包内的物品价值数千元，「我曾被偷窃过、也曾被拦截盘查过」，但他同样认为拦截盘查政策有其必要，但警察的态度也非常重要。不愿具名的一位母亲则直言，拦截盘查不能只看表面数据，「要想多少人因怕被『拦截盘查』而打消犯罪念头，这才是这项措施实施多年以来的效果，真取消的话，常被欺侮的华人该怎么办」？