在竞选时主打「平民牌」的纽约新市长白思豪上任后，果真对富人没有特别照顾。全市扫雪时，前市长彭博等权贵聚居的曼哈坦上东城地区被最后清扫；州长葛谟列出其他渠道来为免费学前班教育提供资金，他偏坚持增加年收入50万元以上人群的收入税；新任市议长魏丽朵还打算近期亲赴州府奥伯尼，为白思豪的提案游说。

白思豪真打算与富人「杠上」吗？并不尽然。只能说，白思豪是政治艺术的出色玩家。以近七成高票当选市长的白思豪，以来自布碌仑公园坡、意欲打破纽约市贫富不均「双城记」的自由派形象出现。且不论有多少竞选主张出自他的原创，到最后他所获得的超高人气证明了他的成功竞选策略。白思豪上台后，并未放弃征收富人税来资助免费学前班的打算，尽管面临诸多质疑，他仍坚持这一计画的可行性。葛谟在州情咨文中提出，可通过其他渠道为这一计画每年提供1亿元的资金，但对这个宠大的计画来说，并不足够。是否通过征税来提供资金，成为白思豪和葛谟前最大的意见分歧。

有人认为，葛谟今年要竞选连任，2016年可能竞争民主党总统候选人提名，他需要塑造「不增税」的政治形象，以获得富人阶级的支持，而白思豪的增税提议显然不利于他的计画。另外，白思豪是喜莱莉的老部下，喜莱莉目前是民意最高的民主党总统参选人，如果葛谟向白思豪让步，等于将纽约向喜莱莉示弱。从白思豪角度来说，他坚持增税，一方面是为了寻找资金，另一方面也为了证明「我不是竞选喊个口号而已」。他的任期刚刚开始，三年后才考虑连任的问题，所以现在「底气」更足，不用看各方脸色。但有人指出，不要以为葛谟和白思豪会为此事而对立，毕竟两人都是民主党，都同意免费学前班计画，且都有更高一步的政治目标，他们一定会达成协议，政治永远都是一门妥协的艺术。只是对于急待经费提供学前班服务的社区组织来说，更关注的是经费何时到手。

对于白思豪是否在扫雪布署中「故意遗漏」最富有的上东城地区，给「有钱人们」一个下马威，白思豪予以否认，但在以往清扫中，上东城的确是最先获得清扫的地区。难怪上东城的居民们指责白思豪玩弄政治、让上学的孩子、上班的人士举步维艰。纽约中华总商会董事长于金山倒是大赞华埠此次的清洁工作，在华埠的街道上，21日夜间，三辆铲雪车平行前进，分管路的左、中和右边，三车开过后，路面积雪立刻扫干净。