去年发生3岁华裔男童李安迪死亡案的布碌仑甜甜托儿中心。

在去年夏季高温天气里，被布碌仑甜甜托儿中心负责人带到托儿中心后院疑似被热死的3岁华裔男童李安迪（Andy Li，音译）的父母，已向市府和该幼儿园提出法律诉讼，痛失爱儿的两位父母向市府提控的赔偿金额高达1千万元。 3岁华裔男童李安迪在去年7月6日被父母送托到位于布碌仑20大道交65街的甜甜托儿中心，当天温度高达近百度，可谓是酷暑难耐。但在中午时分，因小安迪一直哭闹，于是被托儿中心的业主林先生带到屋后的院子去溜达，据说是为了安抚孩子的情绪。谁知，在下午3点多返回屋内后，小安迪突然口吐白沫，昏迷不醒，最终在还未抵达医院之前便不治身亡。

在小安迪过世后的去年10月，其39岁的父亲李文海（Wenhai Li）和母亲罗锦华（Jinhua, Luo）通过律师向甜甜托儿中心提出了法律诉讼，控告该幼儿园没有保险和在当时的情况下不该带孩子到外面暴晒。同时，两位家长还向市府提出了法律诉讼，控告市府失职，一直让这家大量违规的幼儿园开门营业。    　　

尽管爱儿已过世9个月多，但同为餐馆工人的李文海和罗锦华无时无刻不在思念着小安迪。父亲李文海说，他们家中依旧保留着小安迪的所有用品，每当看见这些东西，他们就思念他。每当看到与小儿同龄的孩子时，他们也想他。每当到公园里看到其他孩子玩耍时，他们更加思念他。    　　

心碎的母亲罗锦华一提起爱儿就是泪水涟涟，她至今都无法理解在孩子出事后，为什么幼儿园向她提供错误的信息。她说，那天幼儿园打电话给她，只说孩子病了，甚至没告诉她孩子已经过去了。若幼儿园早一点告诉她孩子出事了，她会离开餐馆火速赶过去，说不定悲剧就不会发生了。她希望园方在这场诉讼中能准确地解释清楚那天到底发生了什么，因为有太多的疑问。    　　

据悉，该案目前正在布碌仑高等法院提控。根据法庭文件，在去年事发前小安迪之所以被带到室外，是因为幼儿园经营者担心小安迪的哭闹搅扰了正在午睡的其他孩子，之后当小安迪接触到被诉讼文件称之为“危险的热浪条件”（dangerous heat wave conditions）时，他开始口吐白沫，被送到玛摩丽医院后宣布死亡。    　　

依据法庭文件，目前被诉的被告方有3人，分别是甜甜托儿中心的华裔经营者吴丽婵（Li Chan Wu），闹出人命的甜甜托儿中心就注册在她的名下。另2人是幼儿园的管理者林文仙（Wen Xian Lin）和林凯文（ Kevin Lin）夫妻。    　　

据悉，在小安迪过世18天之后，林文仙将本身价值50万元的幼儿园所在的房屋，仅以10元的价格转移至林凯文的名下，似乎企图保护他们的财产免受这场诉讼的影响。自从去年出事后，甜甜托儿中心没有任何人出面回应过各方的质询。