刘醇逸“捐款门”案又出现峰回路转。检方日前向辩方承认证据有错误，辩方指出，该证据对定罪侯佳和潘心武非常关键，于是准备向法庭提议要求重审。
该案两名被告侯佳和潘心武，去年在庭审中被裁定有罪，潘心武已经服完刑并释放，侯佳保释出狱，两人都在上诉中。
辩方在法庭文件中指出，今年5月辩方收到检方通知，检方承认某个证据错误。辩方指出，正是基于该证据，侯佳和潘心武分别被裁定犯了欺诈罪，侯佳被判定“试图欺诈”，潘心武被判定“串谋欺诈”和“试图欺诈”。也就是说，如果证据是错误的，就不应该拿到法庭，侯佳和潘心武也很可能不会被定罪。因此，辩方将向审判法庭提议重审，寄望于推翻掉之前陪审团判定的欺诈罪名。
潘心武的律师莱恩10日表示，这个错误证据指的是捐款匹配金的来源，匹配金并不是从华盛顿首府的联邦储备银行电汇过来的。检方指控的具体罪名是“电汇欺诈”（wire fraud），从技术上讲，钱必须有跨州转移，才构成电汇欺诈。这个错误证据，是检方用来证明存在跨州电汇的唯一证据。
由于侯佳和潘心武目前正在上诉中，他们必须先向上诉庭申请暂停上诉，并且必须获得上诉庭允许，才能接着向审判庭提出重审动议(Rule 33)。
但另一方面，检方已经表示会反对。
