据纽约电视一台报道，新披露的这封信标注日期为3月5日，纽约市警察局已经将该信发送到各位警官手里。信中要求每一位警官要用自己的语言说明被拦截搜身的人为什么是可疑的。
　　拦检政策的批评者—包括在联邦法院起诉纽约市警察局的人士—称该政策是一种制度化种族歧视，因为大多数被拦截搜身的都是黑人和拉美裔男性。
　　在改变记录之前，警方报告拦截搜身检查只需要在一个表格上打勾，来说明为什么拦截。
　　现在，警察在比如“鬼鬼祟祟”框中打勾时，还必须用自己的话描述他或她观察到的具体情形。
　　这种改变正式原告律师在法庭上所寻求的。“宪法权利中心”的大流士·查尼说，“这种要求正在我们长期以来所寻求的，拦检记录需要更详细，以及具体叙述，这样，查看记录的人才能判断警察的怀疑是否合理。”
　　原告的律师乔纳森·穆尔说，“这正是诉讼所要求的，这中改变不是偶然的。”
　　查尼周三表示，纽约市警察局的这种变化是一种“回避策略”，这样一来，它就会避免遭到法院强制它作出改变。
　　纽约市警察局说，拦截搜身是打击犯罪的重要手段，不具有歧视性。但实际上绝大多数人被拦检的都是黑人或西班牙裔男性。
　　正在审理的案子的核心是：为何警察要拦检某些人。该案是由四名黑人男子提起的，他们说，他们被非法拦截搜身是由于他们的种族。
　　律师周三向四名警察提问。这些警察承认在他们提交的拦检报告中有不一致、错误和不正确的信息。
　　“这些都不是小错误，”查尼说，“他们在拦截理由上犯错，这就直接关系到是否违宪。”