“捐款门”案两名被告人侯佳和潘心武2日被陪审团裁定有罪。潘心武被判串谋欺诈和试图欺诈两项罪。侯佳被判试图欺诈罪，但串谋欺诈不成立，侯佳另外两项罪也成立，包括妨碍司法公正和对FBI撒谎。

【侨报纽约网】

   上图：侯佳和律师表情严肃匆匆离开法庭。
   下图：潘心武抿着嘴难掩内心的失望。 （侨报记者林菁摄）

  12人组成的陪审团从2日上午9点半开始闭门研议，下午约4点半做出一致裁决。陪审团中白人、西裔和非裔各占三分之一，没有亚裔。辩方律师原先预计不会这么快有结果，这对辩方不是好消息，潘心武的律师洛曼沉着脸在摇头。

陪审团中没有亚裔
　　侯佳和潘心武很专注地听宣判，当听到有罪时，两人都保持严肃的表情。侯佳过去三周里在庭审过程中显得轻松，听完判决后脸色一直紧绷着，她和律师匆匆离开法庭，侯佳一度想抢在记者之前冲出法庭。潘心武抿着嘴难掩内心的失望，但面对镜头强挤出笑容。侯佳的父母这些天都去旁听，即将宣判之前，侯佳的母亲还在看流行小说，显然很放心，觉得侯佳不会有罪。侯佳的父亲侯建利2日没去法庭。

辩护律师称判决不公正
　　侯佳的律师莱夫科特表示，他对判决结果感到失望，这是一个“不公正”的判决，他坚称侯佳没有犯任何罪，她只不过是“不幸被牵扯到政府对刘醇逸穷追不舍的调查之中”。莱夫科特指出，政府对刘醇逸的调查已有5年，现在显然还在继续。
　　侯佳和潘心武的律师都表示会上诉。串谋罪和试图欺诈罪的最高刑期都是20年。法官将于9月20日做出量刑。
　　串谋欺诈和试图欺诈，指的是使用幽灵捐款人以获得政府竞选资金匹配。潘心武犯串谋罪，而侯佳没犯串谋罪，表示陪审团认为他们两人之间没有串谋，但潘心武与其他人有串谋，“其他人”不一定指另一个被告，可能是已知或未知的人。那么陪审团究竟认为潘与谁串谋呢？洛曼表示，陪审团怎么想没人知道。裁决出来后，洛曼曾要求与陪审团谈话，但陪审团不愿意。

陪审团不再查庭审记录 罕见
　　研议过程中，陪审团没有要求再查看庭审记录，潘心武另一位律师莱恩表示，面对这么多的证据，这么复杂的控罪，陪审团没要求再看证据，的确不常见。
　　不过陪审团让法官解释清楚关键概念“串谋”，问“获得资金匹配是不是串谋的唯一目的”。莱恩说，检控书上特指是“唯一目的”，但法官向陪审团解释为“一个目的”，辩方律师反对，但反对无效。这对潘心武来说很重要，因为其律师辩解说，潘心武使用幽灵捐款人的目的是为了帮FBI卧底假扮的德州商人获得与刘醇逸见面的机会，他根本不在乎这些捐款能否帮刘醇逸获得资金匹配。
　　侯佳被裁定试图欺诈，但没串谋，表示陪审团可以认可检方所说，侯佳应该知道或怀疑有幽灵捐款人，但她睁一眼闭一眼，默许这些非法行为的存在。陪审团显然还相信，法庭发出传票后，侯佳没有诚实交出所有与筹款相关的邮件和g-chat。后来FBI与侯佳谈话，侯佳坚称自己交出所有文件，并且公布所有中间人，陪审团认为侯佳撒谎。

刘醇逸：深感悲痛
　　刘醇逸对侯佳被定罪发表书面声明，但没提到潘心武。他表示，“我对判决结果深感悲痛。我继续相信侯佳是一个好人和出色的人”。（I am deeply saddened by the verdict. I continue to believe in Jenny being a good person and exceptional individual.）
　　刘醇逸还表示，他继续展望今年的市长选举，并将继续请选民支持他。
　　检方也发出声明，称侯佳和潘心武的违法行为“向纽约市竞选财政法律的心脏插了一刀”，虽然没有点名刘醇逸，只称“一个竞选纽约市级公职的候选人”，检方指潘与侯用腐败手段让刘醇逸从中得到好处。
　　检方说，这类案件是纽约人对竞选程序感到不满的又一个原因，他们有权要求公正、公开和诚实的选举，而不被非法行为所玷污，检方将继续努力消灭“公共腐败”。【侨报纽约网】

   侯佳离开法院一小时后发微博宣泄愤怒。（侨报记者林菁摄）

侯佳：我不会被打倒
　　当日傍晚约6点许，侯佳从iphone发微博，她说：“我猜你们认定了我会哭会崩溃吧，就像你们当初抓我就认定我会被吓死一样，就像你们认定我有罪一样，你们一直在自欺欺人，已经到了被自己洗脑的地步，可惜你们都错了，没罪的人有什么好哭的？你们在调查中犯了很多很多的错误，这些错误里最大的错误就是你们认为我会被你们打倒。”
   侯佳在微博上表示，我虽然年轻，我虽然没经验，不知道怎么保护自己不被人陷害，但是我在宣判结果的时候比你们原告桌上的每一个人都从容都放松，我这种内心的强大，是你们永远永远都打不败的！