就在市府宣布于全市地铁入口安装枪械扫描仪之际，市教育局联合市警局也开始在全市公校入口更新金属安检设备，同时配合「查包」以遏止学生携带武器上学的风气；华人家长认为此举「治标不治本」，与其「烧钱吓学生」不如增加心理咨询服务，解决根源问题。

根据市警统计，本学年至今，当局已在全市1600所公校中没收八把枪枝、1774把刀具、455把剃刀、以及1382件胡椒喷雾等「防身」物品。虽然比去年有所下降，但较疫情前数字明显增加。

「疫情后学生变得不安，出现不少校园暴力和安全事件，为此我们曾引入传统盒型金属探测器，但似乎令学生觉得太富有『侵入性』。」市教育局安全与防护合作伙伴关系主管兰珀萨特(Mark Rampersant)说，为此当局改用「较不具有侵入性」的新型金属安检设备。

市警发言人介绍，市府花费390万元购置了CEIA公司的最新金属安检设备，于全市80所公校更换。新设备由两根无线、独立的柱子组成，且可以粘贴公校的名字与标识。

根据CEIA公司产品简介，市教育局选用的Opengate机器不需要学生取下书包，即可准确探测包中是否携带金属设备。然而，市教育局表示，市府不允许学生这么轻易「过关」，必须由执勤警察值班检查学生背包，且要放入另一台扫描机器进行检查才可以放行。

此举令CEIA公司产品研究专家埃尔莫拉耶夫(Nikita Ermolaev)困惑，「既然花重金购买了智能产品，为何又要用人工查包？」

华人家长臧东慧也表示不解，直言此举「浪费」，「在80个公校花费390万元，相当于一个金属探测器就要5万元，那么未来在上千所公校普及，岂不是要花费上亿？」他说，如果真的比老办法智能有效也可以，但关键在于也没有更有优势，唯一的提升在于「可以张贴学校标志，学生觉得更不具有侵入性」。

「其他家长们也普遍感觉是『面子工程』，实际效用不大，政府又在乱花钱」，臧东慧认为，如果真要改善校园暴力，政府可以增加辅导员、心理咨询师的数量，从根源上关心、开解学生究竟为何感到害怕。

「目前一个心理咨询师要管十个班，学生们很难得到实际帮助，所以校园霸凌事件近年不断发生，但据我们观察，市教育局在制止方面根本没有取得进展。」