纽约市多名房东月前在皇后区发起集体诉讼，希望改变对租户的驱逐程序效率，认为纽约州法院系统处理驱逐程序的速度太慢，效率低下，剥夺了他们的财产权；多维权组织近日提交动议，认为诉讼应该被驳回，否则恐损害租客利益。

    由房东在今年2月提出的诉讼，请愿书中表示，驱逐程序的缓慢剥夺了房东们的财产权；请愿书中写：「法庭陷入无休止和莫名其妙的拖延中，无法为房东们寻求维护物业的权利，以至于这已经成为一种『正常』现象。房东们被迫接受这场被操纵的游戏，在房屋法庭的噩梦般的程序中跋涉...」。

    房东请愿书还提到，州法要求州法院在房客对诉讼作出回应后的三到八天内，作出对欠租房客的驱逐审判；也因此建议，当房东在驱逐诉讼中获胜时，他们希望法庭「立即或尽可能方便地」签发驱逐令。

    对于房东提出的集体诉讼，「房屋法庭回答」(Housing Court Answers)、民权社区活动中心(MinKwon Center for Community Action)、造路纽约(Make the Road New York)等维权组织，于10日提交动议，认为房东提出的请愿书「并没有提到因为法院驱逐程序速度，而对任何请愿人造成任何具体伤害，更不用说对『一般房东』造成伤害」。

    维权组织主张，由于房东们没有提出实质的证据，因此法院应驳回请愿书；维权组织还说，房东们无视州法院的独立性，试图把法院变成「驱逐的发送带」，担心若诉讼成功，可能损害租户权益，为此维权组织要求，被允许参与这起房东诉讼的干预。

    不过代表房东的律师却表示，维权组织扭曲了房东的请愿，强调「房东仅仅是让房屋法庭按照『纽约州不动产行动和诉讼法』第七条的规定行事」。