上图为市竞选财务委员会五成员。  

就 在各方关注纽约市长候选人刘醇逸最终能否拿到政府匹配资金的时候， 纽约市竞选财务委员会（CFB）这个本应在选举中保持中立的机构也被顶到了风口浪尖。《华尔街日报》披露， CFB的5名成员中有两人以个人名义给柯魁英捐款。民众不仅质疑CFB是否会公平对待刘醇逸， 更质疑CFB是否侵害捐款人的利益。 越来越多不同族裔团体号召民众5日前往CFB公听会抗议。

根据纽约竞选 财务委员会网站的介绍， CFB是一个独立的无党派城市机构， 设立于1988年， 其目的是提高选民的参与意识， 为公众提供公共竞选资金资讯，使更多的市民能够参与公职，增强小额捐款人的作用， 并减少实际或预期的潜在的腐败现象。
　　纽约市竞选财政委员会 由五名董事组成，其中两人由市长任命， 两人由市议长任命，委员会主席则由市长和议长协商决定。目前该委员会的五名成员包括两位律师、两位风险投资者， 主席则是来自东哈林区的Cristo Rey高中校长。刘醇逸这次是否能够拿到政府匹配资金（public matching funds），CFB五名董事中， 3名成员持相同意见即形成决议。
　　  早在7月23日《华尔街日报》就曾披露， 5名成员中有两人已经以个人名义给市议长柯魁英捐款， 他们是戴维斯（Richard Davis）和张哲熙（Art Chang）。戴维斯作为中间人，在2007、2008年帮助柯魁英筹到2万125元， 同一时间自己捐款4000元。 同在2007年，张哲熙也向柯魁英捐出1000元。张是5名董事中唯一的亚裔。
　　针对此前传出的刘醇逸可能失去匹配资金， 再看看CFB董事局内部情况，民众感到愤怒， 很多人质问： “到底谁在决定匹配基金！这公平吗？”大家认为， 这已不仅关刘醇逸竞选本身， 更有可能侵害捐款人的正当权益。继以华裔为主体的示威活动后， 越来越多的团体发出倡议， 号召民众在5日前往曼哈顿下城瑞克特街（Rector St.）40号的CFB抗议。其中， 曾背书刘醇逸的曼哈顿上西城三个公园民主党俱乐部（Three Parks Democrats）也在网站贴出公告， 呼吁更多人在周一上午9点到CFB门口抗议。
　　华埠共同发展机构总监陈作舟表示，刘醇逸是纽约几十年 来，第一次最接近最高公职的亚裔， 但看看他这一路走来的艰辛非常人可比。唯有团结才可以让华裔在主流社会占有一席之地。况且现在的风波已经不仅仅是刘醇逸自身， 而是对选民权益公正性的威胁， 更应该站出来为纳税人自己说话。不过， 华裔选民联盟理事长黄达良则表示， 现在一切皆是传言，等到周一水落石出后， 再言是否有歧视不迟。