为纽约市民在粮食银行挑选食品。

许多美国劳工最不满收入的不平等，并把该问题归咎于劳资双方长久以来角力不断的「法定最低工资」已不合时宜所致。专家指出，目前的最低工资根本不足以维持基本生活需求。在康乃狄克州哈特福Dunkin Donuts甜甜圈店担任助理经理的伯哥斯(Kevin Burgos)，拥有一份比最低工资稍高的全职工作，并兼职修车，以赚更多的钱支撑家计，但收入仍无法维持基本生活开销，每个月约有600元缺口。至于可让人过活的工资标准为何？以时薪10.5元的伯哥斯为例，可能需要再增加6.50元，才可平衡收支，但该时薪不仅远超过联邦的7.25元和康州的8.70元，亦超过参院民主党团目前奋力争取的10.1元。伯哥斯兼职修车的收入约400元，因此他每周共工作35小时，总收入约1800元，必须养活一家五口。

不过，全家每个月的基本开销，包括两卧公寓的房租、水电瓦斯帐单，以及看病开支约需2400元；意味时薪至少达到17元，每月才不致出现赤字。麻省理工经济地理教授艾米‧葛拉斯米尔(Amy Glasmeier)表示，目前的最低工资并不等同维持生活的工资。她指出，生活成本会因各城市人口而异，在人口100万人以上的城市，时薪甚至需要达到20元。

专家指出，政治人物根本无法体会贫困的生活，以为把最低工资提高到时薪10.10元，劳工可能都会闭嘴，但时薪10.10元代表劳工仍陷入困境，实在不是可维持生活的工资。