在台湾，过去成人电影被认定无益社会秩序及公共利益，没有著作权；但台湾智慧财产法院20日判决一件盗版成人电影案，认定部分境外合法成人电影因剧情设定具原创性，改以刑度较重的“著作权法”判处2名贩卖盗版成人电影业者各6月徒刑，得易科罚金确定，是岛内首件认定成人电影有著作权的判决。

被告律师薛钦峰表示，此判决与历来判决有所不同，会在收到判决书后再与当事人讨论是否要提非常上诉或再审。

判决指出，张善震2010年间在台北市中正区经营“东京热便利屋”，聘请周佳民以25到50元(新台币，下同)不等价格，贩卖日本色情光盘。

日本桃太郎映像等多家公司跨海赴台控告张男等人侵犯著作权。台北地检署认为部分非法光盘盗拷自日本合法成人影片，依违反著作权将2人起诉。但台北地院援引“最高法院”见解，认为盗版成人电影不受著作权保障，仅依妨害风化罪各判张、周6个月；违反“著作权法”部分，获判无罪。

台北地检署不服，上诉智财法院。法官找来台大法律系教授黄铭杰共同鉴定警方查扣的其中16部成人电影，认为部分片子剧情设定具原创性，应受著作权法保护。

合议庭指出，台湾对著作与出版自由的保护密度是进步的衡量指标；色情著作若违法，可适当管制，但不能全面否定具原创性的色情著作。

智财法院发言人李得灶表示，过去各级法院审理有关成人电影是否受著作权法保护，大多引述“最高法院”认为色情片因无益社会秩序及公共利益，不受著作权法保障。

李得灶认为，当年见解与现在时空环境落差太大，智财法院成立后应与时俱进。合议庭讨论后认为，在岛外已取得合法的原创色情著作与片子本身是否妨害风化不同，应予区别看待。