司法部长巴维理(William Barr)18日在公布「通俄门」调查报告之前的记者会上表示，对于特检穆勒在判断是否妨碍司法公正时使用的部分法律理论(legal theories)，他与副部长罗森斯坦(Rod Rosenstein)持不同意见，仅管他们不认为调查中涉及川普的一些小事件，已在法律层面达到妨碍司法公正的程度，但接受穆勒的法律框架。

历经两年调查，长达400页的调查报告将于18日以轻修版移交国会，并对公众公开。巴维理18日在报告公开前数小时举行记者会，简述报告结果，指俄罗斯政府确实透过传播不实信息、骇客攻击影响美国2016年大选，但调查并未发现川普总统及其竞选团队与俄罗斯勾结的任何证据。

巴维理在记者会中，多次提及川普团队未与俄罗斯政府共谋或合作，念完报告内部分调查结果后，还「换句话说」解释，没有证据显示川普团队或任何美国人与俄罗斯的非法行为有所勾结。

巴维理提出俄罗斯政府为影响2016年美国总统大选所采取的两项主要行动，第一是与俄罗斯政府关系密切的网路研究机构（IRA）向美国选民发布不实资讯；而特别检察官未发现任何证据显示任何美国人，包括与川普竞选团队有关的人士，在此非法计画中与俄罗斯方面共谋或合作。

俄罗斯方面采取的另一项行动，是关于俄罗斯军事情报机构GRU骇民主党与喜莱莉・柯林顿竞选团队的文件与电子邮件；巴维理表示，特别检察官的调查报告没有发现任何证据表明川普竞选团队的成员或任何有关人士，与俄罗斯政府共谋或合作进相关行动。

巴维理除在记者会上反覆表示该报告没发现川普或任何美国人与俄罗斯勾结，并提及报告中有十个有关川普是否妨碍司法公正的小事件，但他和罗森斯坦对穆勒作为判断依据的法律理论持不同意见。这也是司法部首次承认内部对如何调查总统有不同意见。

众院司法委员会已向穆勒发出作证邀请，要求他在5月23日之前到国会作证，巴维理当天回答记者问时表示，自己不反对穆勒前往国会作证。