民主党华伦参议员以发布「假新闻」的形式嘲弄脸书的假新闻政策。

（综合十三日电）社群媒体一直因充斥流言和假新闻而为人所诟病。

脸书宣称他们一向致力提升第三方事实查核机制。不过脸书这个机制有个大漏洞，那就是：一般人在平台散播假新闻或许会受限，但政治人物的广告却可以随便扯谎。

美国总统川普最近在社群媒体上针对自己的弹劾案大做不实广告，引来美国民主党阵营强烈抨击。

「突发新闻：扎克伯格（Mark Zuckerberg）与脸书刚刚宣布支持川普竞选连任。」

这是脸书上出现的美国总统大选最新竞选广告，文字底下还搭配了脸书创办人祖克伯和川普在白宫椭圆形办公室里见面的照片。

这当然是假新闻，不过发布这项消息的居然是民主党参议员，同时也是总统有力竞争者华伦（Elizabeth Warren）。华伦说，她的假新闻正是为了抗议脸书关于假新闻的政策。

上个月底，脸书的全球事务副总裁克莱格（NIck Clegg，他也是前英国自民党总裁和英国副首相）提到，脸书对于打击平台假新闻不遗余力，但是，脸书付费广告禁用不实声明的禁令，并不适用于政治人物。

这个允许政客说谎的豁免令之所以引人侧目，和美国媒体炒得沸沸扬扬的川普弹劾案有关。因为川普在脸书攻击前美国副总统拜登的广告，被多个媒体明指是「明显不实」的宣传。

拜登阵营曾向脸书抗议，要求将川普的广告下架。但是脸书却坚持保障川普误导大众、扭曲可供验证的事实。

脸书的选举政策主管哈巴斯（Katie Harbath）在公开信中回复，引用了「脸书对表达自由的基本信念」是「尊重民主程序，并且相信在拥有新闻自由的成熟民主制度下，政治言论已经是最受到严格检验的言论。」

接著哈巴斯做了更令人费解的解释，她说如果政治人物的广告是转发了别人写的假新闻，这个广告将不被接受，但是如果这个政治人物用的是自己的话，这个广告不只没问题，而且脸书还会保障它不受第三方事实查核人士检举。

华伦的「假新闻」明显是嘲讽脸书的做法，她广告底下确实也补上了「正确」的说法：脸书的公司或是扎克伯格本人并没有为川普背书。不过华伦继续她的论点，她认为脸书的做法，「已经帮川普当选了第一次」，现在该是「要求扎克伯格负起责任的时候了」。

华伦杠上脸书，让人联想到她过去和扎克伯格的针锋相对。她曾主张以反托拉斯法对科技业的巨头们采取行动，要把脸书拆分成几个比较小的公司。

而上个星期脸书公司七月份内部会议的文字稿外流，扎克伯格在会中提到了如果华伦当选总统并推动拆解脸书的计划，他一定会「抗争到底」。他也形容华伦的反托拉斯提议对脸书是一个「实存的威胁」，会「把我们毁了」。

当时华伦回应说，如果不改正这个败坏的体制，任凭脸书这样的巨兽「进行不公平竞争、践踏消费者隐私、一再躲避它保护民主制度的责任」，才是真正会「把我们毁了」。

如今，对于华伦的假新闻广告，脸书似乎无意多做辩驳。发言人回应CNN的询问时回答说：「如果华伦参议员想说一些她明知为不实的事，我们相信，脸书并没有立场审查那些言论。」