因新冠疫情失业而欠缴或迟缴贷款，信用分数恐留下纪录；部分国会议员不满信贷业者强力游说奏功，誓言继续为消费者奋斗。

国会议员指出，新冠病毒疫情严重期间，让消费者有四个月宽限期，不把欠缴列入信用纪录的法案，在信贷业者强力游说下，未能随同2兆元振兴经济特别预算法通过。

信贷业的说法是，已针对这个特别情况，提供消费者“足够的保护”，可是如果不能完整的记录一个人的信用史，对今后要如何确定一个人的信用度，会造成“长期的伤害” 。

民主党参议员布朗(Sherrod Brown，俄亥俄州)和夏茨(Brian Schatz，夏威夷州)向选民保证，他们会继续为宽限期法案努力。全国消费者法律中心也抨击国会偏向信贷业者，让人无法接受。

布朗在推特上表示，“虽然我们的提案没有随同最终包裹通过，问题不会因此消失。本人和夏茨参议员将继续奋斗，确保(病毒)危机期间，有人失业的家庭的信用纪录，不致遭受不公平的打击。”

在美国，一个人的信用分数根据付款历史、未偿债额、信贷史长短等因素计算而来，其中付款纪录包括房贷、汽车贷款和信用卡的偿还纪录。

如果这个分数太低，银行可能不会提供优惠利率贷款，甚至会影响求职、租屋或购屋；而要恢复信用，可能耗时经年。

信贷业者说，病疫期间，他们会引用“天灾”条款处理欠缴或迟缴，让未来贷款方知道不是借方的错，因此不会伤害到借款人的信用分数。

消费者权益社团代表米尔兹文斯基(Ed Mierzwinski)说，这个办法行不通，因为系统里面还是有负面的资讯。“目前这个病毒危机，一定会造成许多迟缴或欠缴贷款的情况，要真正帮助受到影响的人，唯一的办法就是从源头就把负面资讯断掉。”

布朗和夏茨提案后，美国商业总会及代表银行和信贷业者的组织去函参众两院领导阶层表示反对立场；结果，国会就此议题通过共和党参议员克拉皤(Mike Crapo)的“折衷”方案，信赖信贷业者会帮助消费者度过这个经济难关。