美国有线电视新闻网（CNN）人气时事评论节目《札卡利亚环球公共广场》（Fareed Zakaria GPS）的主持人札卡利亚，10日投书华盛顿邮报说，虽然川普马上就要下台，美国不重视全球化的思维却仍盛行。他表示，没有美国，全球贸易也正在蓬勃发展。

札卡利亚最近撰有新书《后疫情世界的十个教训》 （Ten Lessons for a Post-Pandemic World），受到比尔盖兹推荐。根据札卡利亚，由于川普鼓吹国族主义和保护主义，加上疫情肆虐带来的影响，美国政坛人士和时事评论员都高谈把制造业带回本土。没了川普，这种态度却持续不变。

美国几乎没人讨论11月15日签署、成员国产值占全球GDP达30%的「区域全面经济伙伴协定」（RCEP），也不提两年前签的「跨太平洋伙伴关系协定」（TPP） ，更别提正加紧协商的「中日韩自贸协定」和「中欧投资协定」。

札卡利亚指出，从任何角度看，川普的贸易政策都已失败：白宫贸易顾问纳瓦罗曾预言，川普就职几年内就能减少美国贸易赤字，但该数字即将达到12年来最高；川普承诺制造业工作回流，但自他上任以来，制造业工作的占比没有太大变化；川普声称中国和墨西哥等国家会支付关税，但研究显示埋单的是美国消费者；川普开支票说，中国会买进更多美国货，事实上，中国进口美国商品的金额比2017年少。

札卡利亚表示，疫情不仅没能证明制造回流的好处，反而凸显了危险性。疫情爆发时，全球各国都遭遇物资短缺的问题，从口罩到棉花棒无所不缺。但拜外国供应商之赐，这些需求得以在数周或数月间解决。疫苗竞赛更仰赖全球协力，涉及分散在各地的科学家、技术人员和生产设施。没有全球供应链，很难想像能研发和生产出数十亿剂疫苗。

有些人主张，面临疫情，美国该把关键医疗设备和物资的生产移回本土。但札卡利亚问，如何能知道哪些该优先？下一次全球危机是否保证与前次一模一样？万一未来灾难并非空气传播，例如海啸呢？维持部分医疗物资的战略储备，或一种产品不能全然仰赖一个国家来生产，固然很重要，但采取谨慎作法不表示要终结全球化。

札卡利亚很担心，川普贸易战难堪落败未给华府留下教训，民主和共和两党人士似乎都想维持他的路线，觉得能做得更好。札卡利亚比较认同美国外交关系委员会研究员欧尼尔（Shannon O'Neil）在一篇论文里的看法：「美国的自贸协定太少而非太多：美国企业仅对不到10%的全球消费者，具有优惠性市场进入权。对比之下，墨西哥和加拿大对逾半的全球市场拥有此一权利。」

美国几乎是已开发世界目前唯一走保护路线的国家，札卡利亚指出，大部分国家都理解，提高境内收入的最佳方式是扩大海外市场，自其他地区买进或卖出。美国人口仅为全球的4%。札卡利亚疾呼，如果想改善民众生活，美国必须与其他96%的人口贸易。