当地时间2月28日，在佛罗里达州奥兰多举行的保守派政治行动会议（CPAC）上，特朗普以“你们想我吗？”开头，发表了他卸任后的首次演讲。

　　演讲内容没有什么好说的。作为一个已经失去了行政资源的前总统，特朗普表示了将重返政坛的决心，痛骂了拜登和民主党，对大选失败叫屈，要求拆分科技巨头——那些把他封杀了的企业，还声称“不能让中国主宰未来”。

　　在特朗普亮相的前三天，共和党的各路人物也粉墨登场。

　　有人力挺特朗普，有人疯狂炮制反对中国的话题。

　　但与此同时，另一些共和党重要人物却销声匿迹，拒绝为特朗普站台。

　　特朗普的“复出秀”能掀起多大风浪还不得而知，但有一个事实清晰地呈现了出来：共和党现在有两个权力中心。

　　那么，都有谁还在追随特朗普？谁在反对他？

　　追随者多曾展现惊人的政治下限

　　本次保守派大会上，最引人注目的是一些这几年极为活跃的共和党政客。

　　比如前国务卿蓬佩奥，共和党参议员克鲁兹、汤姆·科顿、霍利、佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯等人。

　　活跃归活跃，但这些人多数都曾因过往的言行得到差评。

　　像蓬佩奥，被《纽约时报》称作“美国史上最差国务卿”，并遭中国制裁。

　　虽然蓬佩奥在保守派大会上声称“我被制裁我骄傲”，但显然很是耿耿于怀。

　　事实上，他离任后确实没有找到高薪工作，只能到哈德逊研究所当了个研究员。

　　其他人也像蓬佩奥一样，都曾因为展现惊人的政治下限而得到过差评。

　　前一阵子得州大停电，从得州选出的克鲁兹却跑到墨西哥躲灾，被媒体批得体无完肤。

　　汤姆·科顿为从政编造过曾在伊拉克和阿富汗参战的假履历，也因为涉港、涉台问题大放厥词遭中国制裁。

　　在美国大选结果公布之后，霍利认为大选存在欺诈行为，间接地煽动暴乱分子对国会大厦进行攻击。

　　之后，他原本准备出版的新书被出版方解约。

　　但就是霍利，几乎成了保守派大会上仅次于特朗普的明星。

　　特朗普声称，现在共和党需要强有力的领导人，“霍利就是个不错的人选”——特朗普这是公然向不支持他的共和党人发起了挑战。

　　特朗普公然威胁要换共和党领导是有原因的：共和党建制派的大佬们均没有与会。

　　比如布什家族、罗姆尼、共和党参议员领袖麦康奈尔、共和党众议院三号人物切尼等，就连特朗普的副总统彭斯也婉拒了参会邀请。

　　其实在2016年大选前，以当时的众议院议长保罗·瑞安为代表的共和党建制派大佬们，就对特朗普心存疑虑。

　　在特朗普胜选后，双方有了一个蜜月期。特朗普把首任白宫幕僚长的职位给了当时的共和党全国委员会主席普里伯斯，让普里伯斯充当他与建制派之间的桥梁。而这个职位特朗普原先是许给极右翼的班农的。

　　只不过，后来无论是普里伯斯还是班农，都和特朗普闹翻了。

　　2020年大选失败后，一开始，共和党建制派还对是否与特朗普彻底切割有些犹豫。

　　但在1月13日国会暴乱以后，麦康奈尔就掀桌子了，说“特朗普总统在暴乱前的举动是非常可耻的行为。”

　　而特朗普则反击称：“麦康奈尔是一个严厉的、阴沉且不苟言笑的政治仆从。”

　　共和党建制派之所以一直对特朗普心怀戒备，是因为他们的政策主张与特朗普不同。

　　特朗普倾向于一切都拆了重建，而建制派倾向于为了政治利益可以妥协。

　　在建制派看来，特朗普对于共和党的长远利益是一种威胁。

　　　　共和党会不会分裂？

　　特朗普在保守派大会上“复出”后，一个严峻的命题就摆上了议程：共和党会不会分裂？

　　我们之前在“京酿馆”里提过，明年的国会中期选举是个关键的时间点。

　　假如建制派们守不住地盘，特朗普一派就有了可趁之机。

　　除此之外，还要看谁能赢得更多共和党人的支持。

　　虽然共和党现在出现了建制派和特朗普派两个权力中心，但其实共和党内部圈层不止这两层。

　　还有茶党、基督教保守派、自由派等各色人等。

　　现在，一些著名的茶党人物，像兰德·保罗等人，态度还不明确。

　　但最终决定权在共和党选民手里。《经济学人》1月的调查结果是，共和党选民对特朗普持负面看法的人有18%，但对麦康奈尔持负面看法的高达57%。

　　“华盛顿DC里两派在竞争，华盛顿DC外还是特朗普的政党。”这是特朗普团队的看法。

　　不管共和党建制派或特朗普派谁会笑到最后，都很有讽刺意味——他们的撕裂，代表了美国社会的撕裂。

　　或许，当下最希望特朗普在一系列诉讼中败诉的就是共和党建制派了。