宾州法院28日裁决该州实施已两年的扩大通信投票法违宪 ，对川普「选举舞弊说」有利，但州长立即向州高等法院上诉，裁决暂无法律效应。

    由三名共和党人和两名民主党人组成的法官团达成上述裁决后，民主党籍州长沃尔夫(Tom Wolf)主政的州政府立即向该州最法法院提出上诉。

    宾州是美国政治上的摇摆州，今年恰逢州长和联邦参议员改选，不论上诉是否成功，28日的裁决已让该州扩大通信投票适用范围的法律成为关注焦点，共和党人更喜上眉梢，也让川普阵营更有理由怀疑2020年总统选举的结果。

    2020年总统大选时宾州690万人投票，其中超过250万人邮寄选票，不是到投票所投票。

    沃尔夫说，本案已经上诉，这裁决无法立即生效，他同时批评共和党扼杀这条法律，屈从川普毫无根据的选举舞弊「大谎言」。

    川普认为28日的法院裁决是「大好消息，展现了没人预想到的爱国精神」。

    共和党几乎每一位州长候选人都扬言要把通信投票法废掉，三位曾经对法案投赞成票的州参议员中，有两位现在也改口要废掉这一立法。

    其他的共和党政治人物即使不附和川普「选举舞弊论」，也怀疑该州有些法官与官员没有根据宪法公平处理选举争议。

    这些共和党政治人物包括11名曾对通信投票法案投赞成票的议员，诉请法院裁决通信投票法无效，法院中的三名共和党法官站在同党政客这边，裁定「不必提出理由，想通信投票，一律核准」的法律违反该州宪法。两名民主党法官不同意这三位的看法。

    宾州高等法院七名法官中，五名是民主党，因此审理上诉案时，可能推翻下级法院共和党法官多数决通过的裁决。

    竞选下届州长的检察长夏皮洛（Josh Shapiro）说，他有信心高等法院会裁定这条法律合宪。

    该法2019年通过时，共和党是议会的多数党。该州宪法要求政府得让选民有不同的选择，行使投票权。新冠疫情证明，2020年就是实行本法的最适当时机。