2018年7月10日，乔治亚州亚特兰大(Atlanta)一名游民布莱辛加姆(Jerry Blasingame)在大街上向过路司机乞讨，结果遭到警察持电击棒以不对称武力驱赶，导致布莱辛加姆在逃跑过程中摔伤导致颈部以下瘫痪；乔治亚州联邦地方法院陪审团近日判决警方应支付1亿元侵权行为损害赔偿金，由警方与涉事员警格罗布斯(Jon Grubbs)以6：4分担。

布莱辛加姆委任律师强生(Ven Johnson)指出，布莱辛加姆因此事所造成的伤害，导致每年需花费至少100万元进行全天看护，且事发至今已累积1400万元的医疗费用；然而，警方虽曾表示「格拉布斯警官对老人使用电击枪的行为违反部门政策」，但事后处理却只是停职调查半年后就让格罗布斯重返岗位，没有实质性惩处。

强生说：「格拉布斯警官下了车，并开始追布莱辛加姆，仅仅只因为他『可能』向人们乞讨？而且警局事后所谓的『调查』仅仅只让格罗布斯停职半年就回去工作，这正是警方如何脱免不当使用武力责任的方法」；事实上，根据乔治亚州「和平警官标准暨训练委员会」(POST)纪录，格罗布斯到现在都还是一名「无纪录瑕疵的优秀员警」。

警方的律师史黛西．米勒(Staci J. Miller)则在庭上指出，布莱辛加姆的遭遇令人同情，不过不能归咎于警方的训练方法，但米勒也没有具体指出本起事件「该由谁负责」；陪审团作出判决后，亚特兰大市政府的律师团与市长狄更斯(Andre Dickens)都低调不回应。

由于案件证据明确，亚特兰大市政府此前曾向法院提出「指示裁断」(directed verdict)声请，请求法官直接取代陪审团的角色认定本案事实；虽然承审法官尚未就此声请作出裁定前陪审团即晓谕判决结果，不过倘若法院最终核准了指示裁断，虽不可能做出与陪审团相异的事实认定，但确实有可能会推翻陪审团判决的赔偿金额。

承审法官琼斯(Steve Jones)说：「布莱辛加姆在被电击前并未犯下任何严重罪刑，格罗布斯警官根本不须担心自己的人身安全，客观情状并无允许格罗布斯使用武力的空间。」