联邦最高法院23日举行疫情爆发以来的首次庭审，标志着高院重新回归数百年的传统。但睽违近三年的首日庭审，仅首席大法官罗伯兹(John Roberts)以及大法官艾米·巴瑞特(Amy Barrett)、汤玛斯(Clarence Thomas)、索尼娅·萨托马友(Sonia Sotomayor)和凯坦吉·杰克森(Ketanji Jackson)五人出席。

    高院自2020年3月3日对一桩移民案做出裁决以来，因为疫情而出现了许多变化，包括停止庭审、电话听取辩论，和网上公布裁决意见。这一期间，高院添加了巴瑞特和杰克森两名大法官。

    恢复庭审首日，高院一致通过关于退伍军人福利的裁决，这是大法官巴瑞特撰写的裁决意见，为她担任大法官以来第一次。首席大法官罗伯兹宣布第二项裁决意见，是驳回律师与客户的特殊关系一案，认为律师与客户的特殊关系仅为临时性质。

    退伍军人福利案的提诉人艾雷拉诺(Adolfo Arellano)说，他1977至1981年在航空母舰服役，航母与另一艘军舰相撞导致他受到创伤，但他30年后提出福利申请。

    退伍军人事务部同意他的申请，但不予回溯补发。艾雷拉诺表示，他是因为病重而没有及时申请，仍要求补发数十年的福利。

    巴瑞特大法官裁决说，联邦法允许补发福利，但最多补发一年，而且要在退伍后一年内提出申请。巴瑞特说，补发与否的决定权属于国会，但国会目前的规定没有任何空间。

    高院驳回的律师与客户特殊关系一案的焦点，是律师事务所可否拒绝向大陪审团提交含有法律咨询意见和税表的文档。联邦上诉法院是裁决必须提交，除非文档中的法律意见是主要内容。但律所不同意，指文档应受律师与客户特殊关系的保护。

    高院显然认为，该案不适宜解决律师与客户特殊关系的问题，因此仍维持联邦上诉法院的裁决。