地区:NY 纽约
NY 纽约 更多城市
通行证 注册 | 登录
欧巴马出兵支持度不如伊战
[ 编辑:dedee | 时间:2013-08-31 09:31:09 | 浏览:192次 ]
分享到:

刚上任几个月就获得诺贝尔和平奖荣耀的欧巴马总统,这几天大敲战鼓,从一个反战总统摇身变成了战争总统。欧巴马努力结束两场前任遗下的战争,想把外交重心从中东向亚洲「平衡」,但是情势的发展似乎越来越失衡。

现在,欧巴马政府跟其先前批评的布希政府越来越像。布希政府喜欢将某些国家称为「流氓国家」。美国国务卿柯瑞30日也称叙利亚的阿塞德是流氓、杀人犯。欧巴马政府说,阿塞德政权使用化学武器违反了国际准则。前总统卡特30日则经由「卡特中心」发出声明,指如果出兵未经过美国国会授权,没有经过联合国,就是违法。美国国会两党议员也呼吁应由国会辩论、投票,应向美国人民做出解释。

当年进攻伊拉克理亏的布希政府,系大邀媒体随军采访,成功的对美国国民进行了「宣传战」,间接解释出兵的正当性。随军的媒体在只能取得美军单方面「喂食」消息的情况下,大多成了「爱国」记者,自动站在美军的一边。质疑美国何以出兵的白宫记者,除了被白宫发言人驳斥外,还遭到「御用」媒体修理。

据称欧巴马这次只是小规模的「教训」性质,只从地中海向叙利亚发射几十枚战斧飞弹,为时一两天,不会像布希政府在进攻伊拉克前,前进部署了几个月,欧巴马也更没有媒体大军护航。欧巴马政府这次出兵,在国内和国际上的支持,都不如11年前进攻伊拉克时来得多。

事实是,美国出兵阿富汗、伊拉克和利比亚,结果这些国家并没有变得更好。

问题在,美国这次进攻叙利亚,会不会反而弄巧成拙,把阿塞德从流氓、杀人犯,塑造成穆斯林世界的英雄?




上一篇:密州州长不愿为底特律破产案作证
下一篇:18岁混血少女乱刀刺死亚裔母
发布评论
称呼:
验证码:
内容:
用户评价