日前台湾Vivi珍珠奶茶和知名时尚品牌Jimmy Choo纷纷被视障人士提告，称品牌网站设计不符合联邦「残障人士保护法」(Americans with Disabilities Act)(Americans With Disabilities Act，简称ADA)标准，无法保证盲人和患有眼部疾病者浏览网站获取信息和选购物品。

根据诉状，原告Rasheta Bunting是一名盲人，需要使用辅助的屏幕阅读软体来进行网站阅读；Bunting登录Vivi珍珠奶茶网站Vivibubbletea.com浏览菜单并寻找住所附近店铺，却因网站设计有太多缺陷，无法使用屏幕阅读软体来获取想要的信息。

诉状指出，虽然当前市场上提供了众多便于视障人士阅读的网站设计技术，如可替代字体、描述性链结、可调整大小的字体和限制java script的使用等，Vivi却只依赖于单一的可视界面，默认认为所有顾客都可独立使用其网站进行网上预定，但实际上盲人需要特别帮助才能在Vivi网站上选购饮品。

此外，Vivibubbletea.com网站首页上的「Menu」「Contact Us」菜单及众多图片都无法被屏幕阅读软体识别。

Jimmy Choo则被盲人康杰克(Jack Kang，音译)状告，同样指无法通过辅助屏幕阅读软体正常阅读其网站https://us.jimmychoo.com上的信息，很多链结点进后没有任何内容，或有的链结重复出现多次，导致康杰克无法顺利进行网上购物。

根据2010年人口普查报告，美国约有810万人视力受损，其中有200万人失明；而根据美国盲人基金会(American Foundation for the Blind)2015年报告，纽约州有约40万视力受损人士。

两名原告要求被告改进网站设计，便于盲人和视力残疾人士能浏览及购物。