一名警官本周说，宾夕法尼亚州当局打算对30名左右布鲁克学院学生中的多数人进行控罪。这些学生参加了去年十二月在乡村举行的兄弟会聚会，在这个聚会上，大一新生邓俊显（Chun Hsien Deng，音译）在参加入会仪式之后死亡。

　　据纽约时报报道，波科诺山地区警察局总警司哈里·刘易斯负责监督此案的调查，刘易斯说，这些控罪可能会包括杀人罪，宾夕法尼亚州法律的杀人罪包括过失杀人--可能会导致在不到一年的监禁，以及预谋杀人。他说，这些学生也可能被控以欺侮的轻罪。

　　这些控罪曾经被预计在5月份提起，但刘易斯说，检察官仍在等待医疗报告和数字动画片的绘制，这个数字动画片描绘了死亡事件发生的情况。地方当局说，邓俊显19岁，参加去年12月9日举行的布鲁克兄弟会，他被蒙上双眼，身背类似保龄球的负重，然后从结冰的草坪上由兄弟会成员组成的人墙通道中穿过，而组成人墙的那些人试图打倒他。邓俊显在这个仪式上死亡。

　　这些学生来自曼哈顿布鲁克学院的Pi Delta Psi兄弟会，他们在宾州的唐克汉诺克租用了一个居民房。

　　尸检发现邓俊显头部遭受“钝器击打。”当兄弟成员注意到邓俊显失去反应时，他们把他抬到屋内，换下了他的衣服，并在互联网上对头部受伤的信息进行了搜索。当局说，在一个小时甚至更长时间之后，才开车把他送往医院。

　　在邓俊显送医之后，几名学生离开了他们聚会的房子。刘易斯说，有的学生还向警方隐藏手机。但刘易斯说，包括入会仪式以及学生们试图隐瞒证据的对话在内的“每一个视频，照片，内容，对话”都已成功地从他们的手机上获取。

　　此外，刘易斯说，检察官打算绘制电脑动画，“我们希望把一切都整合起来。包括邓俊显的负重背包，他是如何被推搡的，他的头部是如何被击中的，所有这些都绘制整合。我们希望能够展示这一切究竟是如何发生的，而不是仅仅解释它是如何发生的。”

　　该地区检察官办公室拒绝就案件的细节发表评论。

　　电脑动画（Computer animation）是中日益流行的诉讼工具。在乔治·齐默尔曼（George Zimmerman）在佛罗里达枪杀黑人马丁（Trayvon Martin）一案的审判中，辩护律师运用电脑动画还原事件现场双方致命性的遭遇，齐默尔曼被无罪释放。

　　2004年美国律师协会出版的一篇文章说，电脑动画是当今“诉讼当事人展示证据的最先进的系统，”但文章指出，“法院也承认电脑动画在误导和迷惑陪审团方面的戏剧效果和内在潜力。”

　　南卡罗来纳州立大学法学教授科林·米勒在他的证据法博客中说，宾夕法尼亚州对于电脑动画的使用规则由2006年的一个判例--Commonwealth v. Serge确立，Serge涉及谋杀案中被告终生监禁判决的上诉，该案建立的三要件，电脑动画须全部满足才能作为证据使用。

　　第一，米勒教授说：“它绘制的证据是否具有公正和准确的代表性？”第二，它是否解决并澄清了案件审判的“相关性”问题；第三，它的价值是否远远大于给陪审员造成偏见的潜在可能性。

　　“通常情况下，”他解释说，“电脑动画是被承认的，但法官会给出一些限制性指令，比如法官会提醒陪审团，电脑动画跟其他证据一样，无非是证明案件的一个证据形式。

　　米勒教授说，“最大的担心是，陪审员看了这个动画之后，会压倒性地忽视了其他的证人证言。”

　　费城律师怀特与威廉姆斯律师事务所合伙人托马斯·古特曼写作有关电脑动画的文章，他说，电脑动画可能是把复杂的专家证言进行简化的最有效的方式。但他补充说，“它的运用也可能会适得其反，除非使用时非常严谨。”

　　古特曼警告说，如果对方律师在电脑动画中找到任何事实性的错误，哪怕是很小的错误，“陪审团都可能会觉得他们好像受到了某种蒙蔽。”

　　邓俊显是皇后区土生土长的居民，他毕业于布朗士科技高中，他是布朗士科技高中的保龄球和手球队队员。他住在布鲁克宿舍，学习金融。邓俊显的家庭律师道格拉斯·　费尔伯格说，他们还没有从宾夕法尼亚州当局得到更多的信息。此前他们宣布，他们将提起诉讼。费尔伯格补充说，邓家人“在等着看什么样形式的正义能够通过刑事程序得以伸张”，然后再决定如何以及追究谁的责任。

　　欺侮问题在大学校园里越来越受到关注，但在布鲁克学院--那里的大多数学生都是布碌仑和皇后区的通勤生，在那里没有很强的兄弟会存在。Pi Delta Psi兄弟会被描述为一个“亚裔文化联谊会，”它没有自己的办公场所，会议室需要与其他组织分享。