“被打的是我，报警的是我，怎么被逮捕被起诉的也是我？”自称被同事殴打却无辜被捕的谭先生，10日满腹委屈地向律师诉说事发经过。然而，律师却指出，由于没有其他人证物证，仅有当事人双方互相指责，第三方难以判断谁是谁非。考虑到谭先生目前的移民身份，向检方认罪减刑以换取不留案底，可能是较理智的选择。

　　在曼哈顿上班的谭先生表示，由于看不惯同办公室的某位同事经常强逼客户给红包，他与该名同事的关系一直不好，矛盾不断，即便如此，他却从来未向老板举报过该同事的行为。殊不知，最近有客户将该同事的恶行投诉给了老板，而同事就认定谭先生为告密者，于是趁办公室没人之际，用拳头“教训”谭先生。

　　谭先生回忆称：“老板才刚走，他就抡起拳头打我，我的左额角以及右眼角都被打出了血。”惊慌之下，谭先生报警求助。没想到同事一看他报了警，立即躺地上。警察到场后，该同事向警察反称，是谭先生殴打自己，还假装呼吸困难，要求警方将自己送院救治。看到眼前一幕，谭先生百口莫辩。

　　“我跟警察说，我满脸是血，他毫发无伤，怎么会是我打他呢？”谭先生委屈称，“但办公室没有监控录像，也没有其他人在，我说什么，警察都不相信”。最后，警察将两人都带回了警局，并控以“三级袭击罪(Assault in 3rd Degree)”。

　　律师指出，由于打架现场没有监控物证，又没有第三者人证，警方难以根据当事人双方口供判断对错，因此将涉事双方都一齐逮捕控罪是常见的做法。

　　至于谭先生被控的罪名属于刑事案件，由刑事法庭审理，若罪成，谭先生可面临高达1000元的罚款，虽然初犯不需监禁，但可面临3年缓刑。考虑到其移民身份，谭先生可与自己的辩护律师商量，看能否以认罪换取轻判不留案底，或许是更为理智的做法。