纽约穆斯林社区5日举办市长候选人辩论会。当主持人问候选人，纽约警察局监视穆斯林社区是否违宪，只有刘醇逸一人毫不犹豫举起手，全场为之欢呼。

   七位候选人面向穆斯林社区展开辩论。  （侨报记者林菁摄）

  这次辩论会由纽约阿拉伯裔协会（Arab American Association of NY）和纽约大学伊斯兰中心（Islamic Center at NYU）主办。纽约有10万以上穆斯林注册选民，是一股不可小觑的力量。
　　七位市长候选人出席了活动，包括市议长柯魁英（Christine Quinn），主计长刘醇逸，公益维护人白思豪（Bill de Blasio），前主计长汤信（William Thompson），前市议员阿尔巴尼斯（Sal Albanese），前布朗士区长卡里恩（Adolfo Carrion）和波多黎各裔牧师赛尔格多（Erick Salgado）。NY1时事政治节目主持人路易斯（Errol Louis）主持了辩论会。
　　虽然身陷“捐款门”风波，刘醇逸在辩论中依然言辞犀利，毫不示弱。他维护穆斯林民权的鲜明立场多次博得掌声，风头不亚于领先的柯魁英和白思豪。
   刘醇逸和柯魁英一开始就“明争暗斗”，刘醇逸介绍自己大学读的是数学物理，当过14年精算师。柯魁英揶揄说，每次你提到自己的专业我都肃然起敬，因为我甚至不敢去尝试读你的专业。刘醇逸回应说，你可以投我的票。全场轰然。柯魁英赶紧说，如果我需要精算师，会聘请你。
　　主持人提的问题包括：是否赞成在世贸遗址附近建清真寺，如何看待警察监视穆斯林社区，如何看待警察拦检，如何看待穆斯林孩子在学校被欺负，是否赞成立法把两个穆斯林假日定为学校假日。
　　所有候选人都不反对在世贸附近建清真寺。白思豪指出，无论你信仰什么宗教，都有平等权利选择在哪里建教堂或清真寺。他指出不久前多伦多挫败一个恐怖袭击阴谋，而向警方提供有用信息的是穆斯林人士，这些穆斯林是代表着加拿大做出义举。阿尔巴尼斯说，他倡导政教分离，在哪里建清真寺不应该由政府来决定。
　　其他候选人都反对警察监视穆斯林清真寺、咖啡厅、学生团体，但只有刘醇逸一人认为这么做违反宪法。他指出，很多新移民是为了逃避自己国家的政治迫害而来美国的，仅仅因为你是穆斯林便受到监视，是不对的。
　　在谈到约束警察权力的时候，白思豪把矛头指向柯魁英。白思豪说，他提出三个建议，一是设立独立于警察局的总监，二是立法反对种族脸谱化，三是换掉警察局长。柯魁英曾经表示当了市长后可能会继续任命凯利为警察局长，她对第二点解释说，已经有联邦法禁止种族脸谱化，如果纽约还再立法，相当于把权限交给州法庭，而她不想让州法庭来管制警察。

捐款门余波未尽 媒体追问

尽管“捐款门”案宣判已是上周的事情，刘醇逸5日出现在公共场合时仍因为此事而继续遭记者追问。
　　媒体记者一直追问的焦点是刘醇逸究竟对幽灵捐款人是否知情。检方暗示刘醇逸知情，其证据之一是潘心武带了FBI卧底去捐款，对刘醇逸说“这是某某人的活动”。
　　刘醇逸觉得凭这句话怀疑他知情非常荒谬（it is crazy），他对提问的记者说，如果你为我办了一场捐款活动，说“这是某某人的活动”是很正常的事。
　　刘醇逸还再次指出，联邦执法部门窃听他的电话18个月，仍然没有证据可以指控他。