因为改变录取程序，维吉尼亚州杰佛逊科技高中(Thomas Jefferson High School for Science and Technology)此前被维权组织上诉至最高法院，认为其招生涉嫌歧视；近日，包括纽约同源会(CACAGNY)在内的多个纽约教育倡导组织也积极声援起诉的维权组织，要求更改录取程序，同时呼吁注意纽约的禁止扩展「探索」项目一案。

杰佛逊科技高中于2020年底更改招生办法，取消标准化考试的衡量依据，改为替每所初中全校学业表现最优学生保留录取资格，并纳入「经验因素」考量，例如学生是否家境贫寒、英语并非母语、就读初中是否长期以来升学率较差。

新规在2021年实施后，亚裔学生比例从73%骤降至54%，非裔、西语裔和白人都有明显增加；因此许多亚裔家长反对该新规，并组成「TJ联盟」(Coalition for TJ)，并诉讼学校董事会；但今年5月，联邦第四巡回上诉法院三名法官组成的审议庭裁定，杰佛逊高中招生过程并无歧视，代理「TJ联盟」的维权组织太平洋法律基金会(Pacific Legal Foundation)于8月21日将此案上诉至最高法院。

为了声援「TJ联盟」，纽约同源会于日前联合Place NYC、纽约居民联盟(New York City Residents Alliance)以及皇后区家长联盟(Queens Parents United)，向最高法院提交非当事人意见陈述(Amicus brief)，呼吁受理此案。

该意见陈述称，最高法院若在当下审理是最佳时机，因为今年6月，美国最高法院对哈佛及北卡教堂山州大案平权入学措施作出裁决，大学不能再以种族作为参考因素来决定录取；而杰佛逊科技高中作为上大学之前的阶段，即使是一点点的种族歧视都是不允许的，「TJ联盟就是要抓住那些『表面种族中立』的种族歧视骗子。」

且该案件也可能对废除纽约社区的「探索」项目(Discovery Program)有所助益。纽约市居民联盟共同创始人臧东慧表示，该项目的人数从5%的比例上升至20%，录取分数又必须低于最低录取分数线，导致学校中生源资质差距拉大；最重要的是，该项目标准中，不但考虑家庭贫困指数，还考虑学校贫困指数，导致省吃俭用去好学区上学的华人家庭，无法满足「探索」项目录取标准。

纽约同源会曾就该案与教育局对簿公堂，但遭法官驳回，又于今年年初再次上诉，陈述意见称，「杰佛逊科技高中如果得到最高法院的注意和裁决，纽约同源会就禁止扩大探索项目的案件可能同样受益。」