27日,纽约市议会连夜通过两项旨在约束纽约警方执法行动的法案,市长彭博和警察局长凯利对此极为不满。
据《纽约时报》报道,彭博和凯利是分别在不同场合对上述两法案展开抨击的,称其将“削弱警方从街头清除枪支的努力”、且“无法进一步降低谋杀率”。
上述两法案最大的影响,就是有可能终结警方广泛采用的“拦截搜身(Stop and Frisk)”执法行动,而彭博和凯利一直视其为震慑犯罪的利器。
据悉,面对这一“险恶”的最新变局,彭博团队已经进行了“战略性措施”,考虑阻击这项法案。
具体而言,他们准备“拣软柿子捏”:鉴于“总警监”法案系以压倒性多数获得通过,故已较难扭转乾坤;但“反种族歧视性执法”的票数则刚好达致可实施否决的边缘,所以彭博准备对其下手,这也被视为这位离任在即的强人展现其政治影响力的机会。
彭博目前的想法是:从投赞成票的34名市议员中“策反”至少1人。若此举奏效,就刚好点中了市议会的“死穴”:后者对彭博实施“反否决”所需的票数将不再足够。
“总会有人乐意拥护市长的否决行动”,彭博在当天召开的新闻发布会上表示,但又拒绝透露自己“招安”那位关键议员的技巧,却顾左右而言他,“警方的这项政策可以保护你和你的孩子的性命。请放心吧,为了达致这一目标,我在(市长任期的)最后一分钟都不会放弃的。”
扫描二维码关注微信