一美国业余组织the wiki weapon project实验使用3D打印机打印出禁卖的枪械组成部分并成功组装出能使用的枪械。

wiki weapon project将在不久的未来推出免费3D打印机武器配件的下载及技术支持。这样所有人都能在家下载，打印，组装自己喜欢的武器。

另在接到消息后，美国议员已提出延长禁止塑料制武器的法律条款。

      本月早些时候，威尔逊和一小群自称分布式防御组织（Defense Distributed）成员的朋友发起了一个项目，他们称之为“维基武器项目”（Wiki Weapon Project）。他们正寻求筹集2万美元以用于设计一款塑料枪械，并发布其蓝图，然后人们利用RepRap这样的开源3D打印机便可将枪械制造出来。RepRap打印机的售价还不到1,000美元，它的原理是在面板上打印出可熔化塑料薄层，层层累加凝固成形状精确的三维物件。如果一切顺利，数千位拥有RepRap打印机的人将能把维基武器项目发布的CAD蓝图转变成可以发射点22口径子弹的实用枪械，而一切制造工作都可以在他们的车库里私下完成。

    “我们想展示这样的原理：枪械是可以打印的。”24岁的威尔逊说，他是得克萨斯大学（University of Texas）法律系的大二学生，“你不需要用它射击200发子弹……能射击一次就够了。但是，即使设计上有点小问题，只要它能保证杀伤力，那就不重要了。”

威尔逊和他在分布式防御组织的几位朋友计划将他们筹集到的资金用于购买或租用一台价值1万美元的Stratasys 3D打印机，并发起一项奖金为1,000美元或2,000美元的枪械设计比赛——威尔逊表示，他们已经收到阿肯色州和北卡罗来纳州一些粉丝提出的设计想法。等到该团队利用Stratasys打印机成功制造出一款可靠的枪械之后，他们计划对枪械设计进行调整以便让价格更便宜、分布更广泛的RepRap打印机使用。

    截至8月21日，维基武器项目已经通过其在筹款网站Indiegogo上的页面筹集到2,000美元，这是其筹款目标金额的十分之一。不过，当晚Indiegogo突然移除了该项目的页面并冻结了他们筹到的资金，其理由是“不正常的账户活动”。维基武器项目仍然在自己的网站上通过贝宝（PayPal）和加密货币比特币（Bitcoin）接受捐赠。威尔逊表示，在Indiegogo干预之前，他们只差几百美元就能有足够的资金租用三个月的Stratasys打印机，他计划对Indiegogo的决定提出申诉。

就像其名字听上去的那样，维基武器项目存在争议——特别是在科罗拉多州奥罗拉和威斯康星州密尔沃基发生暴力事件之后——威尔逊坚称，这个项目是合法的。他说，只要不以销售为目的进行生产，人们可以合法拥有自己利用3D打印技术制造的枪械。但他并不否认，该项目的目标是颠覆美国和世界其他地区的枪械管制法规。“美国独立战争的理念之一就是公民应该成为武器的主人。”威尔逊说，“每个公民都有权利拥有武器。维基武器项目是真正降低获取武器门槛的方式，这就是它所代表的东西。”

      那么，降低这一门槛是否意味着让每个人都能获得致命的武器呢？“如果一把枪有什么好处的话，那就在于它是致命的。如果不能威胁性命，那么它就算不上一把真正的枪。”威尔逊回应道，“你可以打印出一件致命的装置，这有点可怕，但这正是我们想要展示的东西。”

每个向维基武器项目捐赠1,776美元的人都可以从分布式防御组织那里得到这样的海报。这张海报来源于1853年得克萨斯独立革命的旗帜，后者已成为美国步枪协会（NRA）一个广受欢迎的象征，分布式防御组织制作的海报将旗帜中的大炮替换成了一台RepRap 3D打印机。

     分布式防御组织的言论包含有一则刊载在其网站的“宣言”，其中引述了托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）和乔治·华盛顿（George Washington）等人关于持有武器权利的言论，另外还引用了约翰·米尔顿（John Miltion）在1644年关于出版自由的讲话。“等到3D打印技术变得更普及和更经济，防御系统和反对暴政将可以通过点击鼠标实现。”在已被Indiegogo移除的捐赠页面上，维基武器项目在其声明中这样写道，“让我们一起为这样的未来努力吧。”

     虽然维基武器项目可能产出首款完全通过3D打印机制造的枪械，但就试验3D打印技术制造枪械部件而论，威尔逊和他那些爱好枪械的朋友并非第一个吃螃蟹的人。去年9月份，一位用户在3D打印软件平台Thingiverse上传了一份文件，那是AR-15半自动步枪下机匣和弹匣的设计图纸。下机匣尤其引起争议，因为法律上认定它是枪械的主体部件，其销售及分销是受到管制的。有了通过3D打印机制造的下机匣，枪械爱好者将能购买其他不受法律管制的部件并进行组装。

     就在一个月前，迈克尔·格斯林克（Michael Guslick）对利用3D打印机制造的下机匣进行了测试。格林斯克在一个AR-15步枪爱好者论坛上写道，他利用Stratasys打印机制造的下机匣组装了一把实用的AR-15步枪，并试射了200发子弹，而下机匣部件未见任何磨损。

     这种技术能够让任何人从网络上下载致命武器的蓝图，就像下载一集盗版的《权力的游戏》（Game of Thrones）一样简单，尽管这个概念让人感到不安，但迈克尔·温伯格（Michael Weinberg）认为，通过管制3D打印技术来避免这种事情发生既达不到预期目标又效率低下。温伯格是非营利机构Public Knowledge的律师，该机构致力于跟3D打印有关的法律事务。“一种通用技术出现后，总会有人将之用在你不愿意看到的事情上。”他说，“那并不意味着它是错误的或是非法的，我不会使用自己的3D打印机去制造武器，但我也不打算鞑伐选择那样做的人。”

温伯格指出，早在消费级的3D打印技术成为一种时尚之前，枪械爱好者就已经通过数控铣床亲手制造金属枪械部件，并将他们的设计分享到CNCguns.com这样的网站。温伯格说：“如果你想制造有用的枪械，使用金属做材料毕竟要比使用塑料好。”

      但威尔逊认为，就自制枪械而言，RepRap这样的3D打印机可以比数控铣床做到更便宜和更普及。RepRap打印机甚至具备一种独一无二的特质，即它可以制造自己的大部分零部件，这是一种高效的自我复制。“我们的想法是，RepRap打印机将传花授粉，变得无处不在。”他说，“想象一下民众起义的情形，不用特殊的场合，人们在自己的街区就可以复制3D打印机。只要有电脑和网络，那就有可能制造出枪械……那必定会改变政权对待公民的方式。”

      那么，在这种想象的未来中，枪械泛滥可能带来的更多无辜死伤问题该怎么办呢？或者说，诸如重罪犯和精神病患者这些不允许持有枪械的对象会不会特别热衷于使用这项技术？“我没有看到相关经验证据表明，枪械越容易获得会导致暴力犯罪越容易发生。”威尔逊回答道，“如果某个人希望得到，他们总能如愿。”

   “这将开启很多种可能。”他坦承，“任何科技进步都造成了这样的问题。这是不是件好事并不清楚，但这总是在挑战自由和人民责任感的神经。”