美国最高法院可能于下周集会，决定是否为国家安全局搜集民众手机通话记录举行听证；不过部分国会议员认为，修法即可解决争议，无须大法官出手。

　　美国最高法院大法官15日集会讨论，是否接受推动公民隐私权益机构“民间电子数据保密中心”(EPIC)提出、挑战美国国家安全局(NSA)监听民众手机的诉讼。最高法院可能最快于18日讨论，是否为此举行听证。

　　民间电子数据保密中心在诉讼文件指出，海外情报监听法庭(FISC)同意美国国安局大量搜集民众手机通讯记录，逾越法律所赋予的权限。而2001年通过的“爱国者法”(Patriot Act)中第215条，仅授权国安局搜集与恐怖行动调查有关连的商业通讯记录。

　　诉讼文件强调，海外情报监听法庭允许国安局以爱国者法215条为法源依据，搜集数百万与恐怖行动无关的一般美国民众手机记录，逾越了司法权限。

　　自美国国安局承包商前雇员爱德华·斯诺登揭秘美国监听事件后，不少美国民间机构提出诉讼，要求司法部门厘清国安局反恐运作的范围，民间电子数据保密中心的诉讼是最高法院唯一考虑的个案。

　　此前，奥巴马政府多次强调，并未监听一般民众，国会不分党派支持打击恐怖行动的必要作为。不过媒体陆续引用斯诺的数据，显示国安部门大量监控手机与网络通讯信息。

　　美国最高法院是否决定为此召开听证，引起各界瞩目，但有些国会议员认为，反恐与个人隐私争议无须动用最高法院来解决，修法即可规范国安机构情搜范围。