（华盛顿十五日电）纽西兰清真寺遭恐怖份子持枪攻击，49人不幸丧命。枪手透过脸书直播长达17分钟的大屠杀现场画面在社群网站广为流传，社群网站被动成为恐攻共犯，也让网路改革呼声再起。

纽西兰基督城2座清真寺14日遭到枪手持枪攻击，造成49人丧生、数十人重伤惨剧。其中一名枪手确定是澳洲籍白人至上极端份子，枪手透过脸书（Facebook）直播大屠杀经过，并在推特发表长达74页的「宣言」，概述身份与犯案动机。

在发现枪手网路直播枪杀过程后，纽西兰警方立即要求脸书等社群媒体立刻下架这些讯息，呼吁民众不要分享或下载。纽西兰总理阿尔登（Jacinda Ardern）也在稍后记者会上重申警方请求，呼吁民众不要分享这类影片，以免助长这类暴力行为与背后的讯息。

然而，尽管包括脸书、Instagram、YouTube等社群网站努力下架这些讯息，但仍有大量画面与资讯已被网友下载并不断上传，不少媒体也在新闻网站或社群网站贴文分享这些影片部分画面，让网站管理平台疲于奔命，难以杜绝。

纽西兰基督城清真寺的枪击事件，据了解，是第一起枪手透过社群网站直播的大规模屠杀事件，也再次引发外界对社群网站应该负担更大社会责任的呼声。

华盛顿邮报（Washington Post）媒体专栏作家苏利文（Margaret Sullivan）就指出，社群网站平台多年来专注于收益最大化，忽略保护网站与讯息传播安全，造成网站平台在讯息传递与保护上的无能。

这类暴力式讯息广为流传，不仅让仇恨讯息传递无远弗届，也可能引来他人模仿，造成更大伤害。苏利文指责网路平台面对这些挑战时，常以上传数量过大难以控制推诿卸责。

苏利文指出，从2015年脸书推出直播工具以来，谋杀、虐童等暴力事件经常出现在网路直播平台。但纽西兰基督城的悲剧将这类直播推升另一个层次，她呼吁网路平台应进行更严格的审查与改革。

纽约时报（New York Times）评论则指出，网路平台努力删除这些暴力讯息，将责任归咎网路是不公平的，但网路平台设计确实创造并强化极端主义信仰也是不争的事实。

评论指出，网路平台的大数据演算法很容易引导用户连结到更加锐利的讯息内容。网路平台对仇恨言论的政策执行不力，无法全面删除这类讯息，网路极端主义者逐渐成为常态，透过网路不断聚集并强化意识。