国宝银行状告美国最大警钟公司ADT“重大疏忽”(Gross Negligence)导致银行金库失窃案，终于以双方达成和解而告终，ADT愿意向国宝赔偿50万元。国宝对此案结果表示满意，也算是打赢了官司，因为“以前告警钟公司没有一个成功的，这是首例，将成为纽约州法院的判例”，国宝银行董事长孙启诚31日表示（见下图，林菁摄）。

　　【侨报记者林菁1月31日纽约报道】爆窃案发生在2004年3月20日深夜至21日凌晨间，两个蒙面窃贼从曼哈顿华埠包厘街6号国宝银行的后门潜入，破坏警钟系统和爆破金库，盗走金库里约50万现金存款和23位客户私人保管箱里的珠宝现金等财物。
警钟公司“重大疏忽”
　　孙启诚说，银行的金库有三重的警钟保护，这一重重的防盗措施是超过一般的银行的警备。原因是因为在侨社银行窃盗的案件以前发生多次，国宝银行对此特别警觉。这一次国宝银行被打劫，没有得到ADT警钟公司的预报，因此，警察局和警钟公司的警卫没能及时反应，造成了盗贼有充分的时间来进行盗窃。
　　事后国宝向纽约法院提出民事索赔诉讼，要求ADT赔偿约1000万的财物和名誉损失。纽约法院认为ADT有重大疏忽，根据合同应负责任。ADT上诉，上诉法庭认为ADT没有违约。国宝不服，上告到纽约最高上诉法庭，法庭认同国宝，把案件驳回纽约法院开庭审判。
　　孙启诚说，ADT不想冒险进行审判，表示愿意赔偿50万和解，国宝也不愿官司继续纠缠下去，在纽约法院法官协调下，1月22日双方达成和解。
　　他说，在控告警钟公司的案件中，这是第一个案件警钟公司被认为违反了合同中所指的重大疏忽（一般疏忽警钟公司不负责），因此此案变成纽约法院判例，轰动法界。
客户应为贵重物品买保险
　　孙启诚说，经过盗窃之后，国宝通知每一个租用保管箱的客户，特别提醒他们对银行保管箱所收的费用，一年不到100元，是一个服务费的性质，对客户保管箱内的物品价值并无保险。如果客户要为本身物品得到保险，客户必须有自己的保险来承担。
　　2004年的盗窃案，客户能够得到银行的保险公司AIG的赔偿是一个特殊的案例，是经过银行和AIG的协调达成的，当时银行有AIG保险500万。
　　孙启诚说，客户需要知道现金是不能投保的。为了证明保管箱所存物品的价值，客户也需具有清单、相片、估价等证明，方能向保险公司要求赔偿。
亡羊补牢但爆窃案未破
　　盗窃案发生后，国宝立即终止了原有的警钟公司，现在用的是Mutual和DGA两个警钟公司，它们也是著名的珠宝公司Tiffany所用的警钟公司。
　　但是2004年的爆窃案至今未破，孙启诚说，监控录像攝下盗贼的身影，他们是两个蒙面矮个子，据说是东欧亚美尼亚人，警方至今没有逮捕到嫌犯。ADT是美国最大警钟公司，中信银行也是使用该公司的保安设备，并且中信银行也遭盗窃。他说，虽然没有证据，但从盗贼能破除重重保安系统潜入金库，令人怀疑他们与保安公司“内鬼”互相勾结，但这只是猜疑而已。