爾灣加大校長8日表示，美國國旗不但不能不掛，而且還要多掛。爾灣加大網站圖

記者龐可陽爾灣報道：爾灣加大學生會（ASUCI）近日提出的「禁掛國旗法案」，掀起了學生學者與政界對國旗以及愛國主義的嚴肅討論。學生會的立法機構「立法委員會」（Legislative Council）5日晚間投票通過的此法案，7日遭到「學生會執行內閣」（Executive Cabinet）以及主席的反對與否決。爾灣加大校長吉爾曼（Howard Gillman）8日發表聲明，公開譴責「學生會立法委員會」的離譜提案，這個提案無恥可怕，並有攻擊美國價值觀的嫌疑。他也表示，將在校園中增加更多的旗桿，懸掛美國國旗。

學生會內閣擁提案審批權

爾灣加大學生會的立法機構－「立法委員會」，5日以6票贊成、4票反對、2票缺席的結果，投票通過了名為R50-70《調整旗幟以保證包容性》的提案。此提案提議移除學生會大堂的所有國家國旗標誌。然而此提案的通過7日遭到了學生會主席、以及學生會行政機構－「執行內閣」的反對。立法委員會雖掌握學生會的所有立法權利，但是「執行內閣」掌握所有提案的最後審批權。「執行內閣」7日以4比1的投票結果，否決了這個提案。

校長公開譴責提案無恥

當時此提案一出，便遭到了很多學生以及政客的強烈抗議。雖然提案最終胎死腹中，但是爾灣加大校長吉爾曼8日仍發表聲明譴責此提案，並表示出了對立法委員會成員離譜行為的失望。吉爾曼表示，學校鼓勵年輕人開拓創新、標新立異，然而這6名學生會委員的作法卻實在離譜。如果他們只是以學生身分表達個人看法與意見，提出移除學生會大堂的國旗還情有可原。但是6人以學生代表的名義，藉著學校授予他們的自治權，通過投票來質疑學校懸掛美國國旗的適當性，實在是站不住腳。

內閣否決提案獲表揚

吉爾曼強調，此提案一出，大部分的爾灣加大學生向學校表達了他們的失望與憤怒之情，學生會的其他部門也公開提出譴責。可見立法委員會6人並無法代表學校3萬多名學生的聲音。學生會內閣對此案的否決，則是學校優秀學生當機立斷、迅速解決問題的典範。作為校長，他為學生會內閣成員的作法，感到驕傲與自豪。美國作為全世界最自由民主的國家，美國國旗在宣揚美國自由進步的精神中承擔著很大的責任。學校將在校園中樹立更多的旗桿，以高掛美國國旗。

提案驚動校長 華生傻眼

爾灣加大這個話題連續幾天得到各大媒體的爭相報道，引人關注。學校學生會的機構與制度，更讓華裔學生們看傻眼。一直關心此事的爾灣加大博士生陶先生表示，經常參與學校中國學生會活動的他，對中國學生會相當了解。雖然學生會設有宣傳部、組織部等不同組織，負責學生會的各種事宜，但是中國學生會大多也就是組織各種文娛活動。

然而大學學生會的職能這回真讓學生看傻眼，內閣、立法委員會還有司法機關，簡直和美國政府機構一樣。學生的一個提案引得校長都出來抗議，可見美國言論自由的程度。

成員、任命均經學生投票

成立於1965年的「爾灣加大學生會」是學校本科學生團體，由加大總校長以及爾灣加大校長授權成立。學生會主張學生自治，獨立自主，維護學生的權利與利益。在追求知識注重學業的同時，治理校園，並幫助改善提高學生的生活質量。學生會的所有成員與任命，都由學生們投票選出，並組成學生會的立法、行政以及司法三大機構。其中立法委員會擁有制定法規的權利，行政機構執行內閣則負責審核、通過立法委員會的提案。司法委員會則負責保障所有通過法案的實施。