本報訊：自2001年後，洛縣檢察官辦公室沒有再起訴過，任何在值勤時開槍射擊的警員。根據過去幾年洛縣檢察官辦公室案例分析，近期發生在洛市遊民巷(Skid Row)和博班克(Burbank)的警員開槍案，應該也不會打破「不起訴」的紀錄。

根據《洛杉磯每日新聞集團》(Los Angeles Daily News)報道，舉例來說，自2010年1月起洛杉磯縣地區共發生過409起警員開槍案例，但檢方多認定執勤警員為正當執法。無論這些執勤警員是面對槍械、刀或手無寸鐵的對象，執勤警員開槍都被視為正當防衛或面對目標群致命攻擊的威脅。

在這些「不起訴」案例中，檢方當然會接收到一定的壓力。檢方多數仰仗警方出庭作證，且需面對社會中普遍同情警察的言論，這意味著，這些案件將永遠不會進行審判。

鮑爾格林(Bowling Green)州大犯罪學教授史汀森(Philip Stinson)指出，陪審團很難去臆測警員在生死關頭的動機，即使法院承認，警務是醜陋的，警察是暴力的。

密蘇里聖路易大學犯罪學教授克林格(David A. Klinger)提到，儘管沒有全國性的資料統計，去跟進警員開槍案和後續是否有遭到起訴的資料，但可以很肯定的說，警員遭起訴的案例是很低的。

史汀森說明，如果警員和其他人在有死亡威脅，或可能導致嚴重的身體傷害下，警方式有理由使用致命武器的。

洛市警局警官歐瑞斯科(Ronald Orosco)於臨檢站開槍射擊無武器車主案，是洛杉磯在2001年起訴的最後一例警員開槍案。該案以歐瑞斯科以「不抗辯」(no contest)結案，他被判關押於州監獄服刑5年。

但經過密蘇里州弗格森案(Ferguson)、紐約州史坦頓島案(Staten Island)等，去年發生的警員涉入致命槍案，評論家開始爭論，地區檢察官對於「客觀評價」警員開槍事件，過於和警方「觀點一致」。